Sentry 风格 Commit 助手 今日发布

团队协作中，提交信息混乱是常见问题：描述不清、格式不一、无法关联任务，这些都会降低代码审查效率和历史追溯价值。Sentry 风格的 Conventional Commit 规范提供了一套统一格式，让每条提交记录都能清晰表达意图并关联到具体 Issue，提升代码历史的质量和可维护性。

适用场景

• 准备可审查的提交：将一次代码变更转化为结构清晰的提交信息，包含主题、正文和 Issue 关联，适合 Code Review。
• 规范团队历史：在采用 Sentry 风格 Conventional Commit 规范的代码库中，保持所有成员提交信息的一致性。
• 记录 AI 辅助变更：在 AI 协助完成主要开发工作时，按照规范添加推荐的联合作者署名 footer，确保合规披露。

核心能力

• 格式化 Commit 信息，包含 type（类型）、可选 scope（范围）、subject（主题）、body（正文）和 footer（脚注）五个部分。
• 应用 Sentry 友好的 Conventional Commit 类型，包括 feat、fix、ref、docs、test、chore 等。
• 添加 Issue 引用脚注，支持 GitHub、Sentry、Linear 等主流平台的标识符格式，并正确区分 Fixes（关闭）和 Refs（仅引用）。
• 在 AI 主导生成代码时，推荐添加 Claude 联合作者署名 footer，符合 AI 生成代码的披露规范。
• 提供简单修复、功能提交、重构、Breaking Change 和 Revert 等多种场景的专用格式模板。
• 提醒在功能分支上操作，避免在主分支直接提交，维护良好的 Git 工作流。

使用限制

• 不会主动检查 Git Diff，需要用户或 AI 提供变更内容和上下文信息。
• Sentry 规范未必适用于所有仓库或组织政策，部分团队可能有自定义要求。
• 分支命令示例在用户选择执行时会影响本地 Git 状态，不执行则无影响。
• 不验证 Issue 标识符在 GitHub、Sentry、Linear 等平台上的真实存在性。

实用价值

本 Skill 为 Coding Agent 注入了 Sentry 风格的 Commit 规范工作流。对于追求代码历史清晰可读、希望 AI 生成规范的提交信息、或需要在团队中推广一致提交规范的开发者，这个 Skill 提供了可直接使用的模板和明确的格式规则，减少提交信息不规范带来的沟通成本。