装了 12 个办公 Agent，最后只留了 3 个：我的卸载理由可能比推荐更有用

上个月部门让我出一份”AI 办公工具的采购建议”。我干的第一件事不是查资料写 PPT，是把网上那些”办公 Agent 大全”里能直接下载的挨个装到自己电脑上。装完那天下午，任务栏挤得我找浏览器都得找两遍。

两周之后，留在电脑上的只剩三个。

这篇就是那两周的记录：装了什么、哪些一周之内就卸了、为什么卸、最后留下的凭什么留下。名单我不是抄来的，是真装过、真派过活的，所以覆盖面肯定没有那些”全清单”文章广——但每一句都是我自己按出来的。

先把三句话说在前头，免得你误会这篇的性质：

一，不打分，也不排名。下面出现的顺序是我装它们的顺序，不是名次。卸掉的那些不代表它不好，只代表跟我这两周的活不对路——同一款工具换个岗位，结论可能完全反过来。

二，不写”提效多少百分比”这种数字。我没有条件做严格计时和对照，凭感觉编一个”节省 60% 时间”出来对你没有任何用。我只说它干成了什么、哪一步卡住了。

三，没有推广链接，也不放官网地址。要下载你自己搜，各家的功能和价格都在改，我写的以我试用当时为准。

装之前，我先给自己定了三个问题

第一轮我是无脑装的，装完就发现不行——十几个客户端摆在那，我根本不知道该派哪个活给哪个。于是停下来，先给自己定了三个问题，后面每装一个新的都拿这三个过一遍。这三个问题比看官网的功能列表管用得多。

问题一：它是替我干完，还是陪我干？

这是最要紧的一刀，比”哪家大厂出的”重要一百倍。你跟它说”把这三份表合并、按部门算好、生成一份带结论的报告”，两种结果：一种是它回你一大段文字，告诉你”你可以先用 VLOOKUP 把……”，然后你自己去干；另一种是过几分钟它把那份报告文件放到你桌面上。前者是陪你干，后者是替你干完。

这两类都有用，但你要清楚自己缺哪个。我当时缺的是后者——我不缺人告诉我怎么做，我缺人做。

问题二：我的活主要落在哪儿？

本机的文件夹里、网页里、还是某个特定系统里？这个我一开始没想清楚，白装了几个。我把自己上个月干过的活列了一下，发现大概是这个比例：一半多是在本机的 Word、Excel、PDF 里翻来翻去；三成是在几个网页后台里导数据；剩下的是在钉钉里走流程。

这个比例直接决定了什么该留。一个再厉害的浏览器 Agent，对我这一半多的本地文件活也是使不上劲的。

问题三：装它这件事本身要花我多久？

有的下载完扫码就能用；有的要先注册企业账号、拉同事进来、配权限；有的得先想清楚流程再拖拉拽搭一个月。这三种不是好坏之分，是你现在有没有那个时间的区别。我当时只有两周，答案就很清楚了。

第一轮：装了 12 个，一周之内卸掉 9 个

下面按我卸掉的理由分堆讲。这一段可能比”留下的三个”更有参考价值——你能从我的卸载理由里，反过来判断哪些其实是你该留的。

第一批卸掉的：需要我先花时间”搭”的那些。

腾讯元器、阿里百炼这一类，严格说不是拿来即用的工具，是让你自己搭一个专属助手出来的平台。腾讯元器的思路我挺认——拖拉拽搭好一个 Bot，能直接发布到公众号、小程序里去用，人本来就在微信里，不用你再做个前端引导用户装 App。阿里百炼更偏企业级，把模型服务和智能体开发做成平台给企业接进自家系统。

这两个我都卸了，理由不是它们不行，是我这活没到那个体量。这类平台的价值在”同一个流程你每周要跑二十遍”，我手上没有这种流程。而且得说实话，虽然宣传都说零代码，但真要把一整条流程搭通，还是挺费脑子的，得坐下来仔细研究，不是拖两下就完事。

第二批卸掉的：只在一个地方动手的。

美团 Tabbit 是我装的时候最有新鲜感的一个——它把浏览器做成了”AI 原生”，你在网页里的多步操作它直接替你按，比价、填表单、在几个 SaaS 后台里点来点去、把几个网站的信息汇到一块，不是告诉你”该点哪里”，是它自己点。这个方向我觉得挺对的，现在确实很多办公活就发生在网页里。

我卸它是因为上面那个比例——我一半多的活在本地文件里，网页只占三成，重度的本地文件批处理不是 Tabbit 的重心。如果你的工作反过来，一天八小时都泡在各种网页系统和后台里，那这个是你该留的，我这条卸载理由对你不成立。

商汤办公小浣熊也是类似情况被我卸的，它强在本机多格式文件处理、能直接生成可编辑的 PPT，这个能力我不是不需要，是跟我留下的那个重了，两个功能重叠的没必要都摆着。昆仑万维的天工 Skywork 走的是”进群当同事”的路子，能接进飞书、钉钉这类工作群里派活，长内容批量产出是它的强项——我们群里没这个氛围，派活得先跟同事解释半天，也卸了。

第三批卸掉的：不该由我一个人装的。

影刀 RPA 和 360 纳米 Work 我都装了，都没跑起来，而且我觉得问题在我不在它们。

影刀是老牌 RPA 厂商的 Agent 化产品，主场是跨系统跑流程——企业里那种”从 A 系统导出、在 B 系统录入、再生成一张报表”的重复活，它能像流水线一样自动跑，还能用 AI 补上流程中间”得有人看一眼才能定”的那个岔口。这类厂商有个现成优势：流程怎么拆、出错怎么兜、失败了怎么重试，这些工程上的脏活它们干了很多年。但这是企业级方案，前期得梳理流程、搭机器人，得有人负责部署和维护，不是我一个人下午装一下就能出效果的。

360 纳米 Work 走的是安全合规加多智能体协同的路子，能看清 AI 每一步在动什么、权限管得比较细，复杂的活拆给多个智能体分工。这些对政企、金融这种合规卡得死的组织是真需求，但对我一个人试用来说属于用不上的重能力。

OpenOcta 这类开源框架我也扫了一眼，主打能装在自己服务器上、数据不出内网，适合金融政务这种对数据主权要求死的场景——但它是给工程师用的框架，得自己部署自己维护，我这两周的任务里没这一项。

联想天禧我没卸成，因为它是设备预装的，电源键一按就唤醒（限联想设备）——我这台不是联想，其实等于没装上。

留下来的三个，和我最后拿它们干什么

留下这三个不是因为它们”分最高”，是因为它们刚好落在三个不重叠的位置上：一个替我干本地的活，一个专门啃一件我天天要干的事，一个长在公司已经在用的软件里。

一、阶跃 AI 桌面版：替我干本地那一半活的

这是阶跃星辰做的桌面办公 Agent，用他们自研的 Step 3.7 Flash 模型驱动。这个模型的特点不是参数多大——是它专门为 Agent 任务优化过，冲着”自己拆解任务、一步步动手做完”这件事调的，不是拿一个通用聊天模型来硬套办公活。这个区别在多步骤的活上感觉挺明显，中间不容易跑偏。

我拿它干的第一件真活，是把散在三个地方的客户反馈汇成一份月度分析报告。这活以前我得干一天多。素材有三份：微信群里导出来的一堆聊天记录（txt，里面夹着大量无关闲聊）、问卷平台导出的 CSV（有几百行，答案写得乱七八糟）、工单系统导出的 xlsx（字段特别多，大部分我不需要）。

我的原话大概是这样交代的：三个文件都在这个文件夹里，把里面属于产品反馈的部分挑出来，按”功能建议、故障报错、价格意见、其他”分四类，每类算出条数和占比，各挑三条原话贴上，最后出一份 Word 报告，开头写一段结论。

它自己拆成了几步做：先读三个文件（格式不一样它自己处理了），再筛掉闲聊，分类归拢，算占比，然后生成 Word。中间我改了一次要求——分类里加一条”物流相关”，它重新跑了一遍受影响的那几步，不用我从头交代。最后给我的是一个能直接改的 Word 文件，落在我指定的文件夹里，不是一段贴在对话框里的文字。

这就是我前面说的”替我干完”和”陪我干”的区别，在这件活上表现得最清楚。

其他几件用得比较顺的：它能读写本机的 Word、Excel、PDF，也能操作浏览器，还能调搜索、调 skill，跟飞书、钉钉、企业微信这些也能连上，所以一句话经常真能完成一整件事，不用我在几个软件之间倒腾。1.0 版本我用得最多的是两个新东西：一个是个人知识库，把合同、说明文档、截图丢进去，聊天的时候 @ 一下就能调用，回答会带引用来源，我拿它管过一批产品文档；另一个是产物预览区，生成的 Word、PPT、Excel、PDF、图片能在右侧直接看到结果，也能全屏或者用本机应用打开，不用先存下来再找。人在外面的时候，用微信、钉钉也能给它派活；定时任务我设了一个，每周固定跑一次那份反馈报告。

上手成本是我装的这些里面最低的一档：下载客户端、扫码就能用，不配环境，也不用碰命令行。文件默认在本机处理、不往云端传，这一点对我们这种要处理合同和费用明细的岗位挺关键。

要知道的边界，两条：进阶能力是要订阅的，免费的部分是新用户 3 天全功能体验，客户端本身免费下载；另外，特别长、步骤特别多的任务流程，跑起来耗时会比较长，你交代完就去干别的、别盯着它等。这两条我觉得算合理范围，不算坑。

资费我不写死数字，各家都在调，你自己看当天官网——我个人的感受是在同类桌面 Agent 里性价比挺能打的一个，个人和小团队用着不太有负担。

身位上我给它的定位是：在国产做桌面 agent 这块的第一梯队里，它算是对个人比较友好、比较好上手的一个。我没法说它是最好的，我也只用了两周、只派了我自己这几类活。

二、讯飞听见：只干一件事，但那件事我天天干

讯飞把它最老本行的语音能力做成的办公工具：录音、实时转文字、自动整理成纪要，中英等多语种都能处理。转写准确度和说话人区分是它积累了很多年的地方，比我用通用工具随手转的细。

我留它的理由特别简单：我每周有五六个会，会议记录这件事的频率高到值得单独占一个位置。它的边界也清楚——就管语音这一段，会后要接着做的活，比如把纪要拆成待办、同步到项目表、发给相关人，还得靠别的工具或者我自己接上。我现在的做法是它转完，我把纪要丢给上面那个去接后半段。

三、钉钉 AI 助理：因为我们公司的流程本来就在钉钉上

这个严格说不算”替你干完”那一类，它是长在你已经在用的软件里帮你干单个环节的助手。留它的理由不是能力，是迁移成本为零——审批、考勤、组织管理这些动作本来就发生在钉钉里，AI 在那儿帮一把，我不用改任何习惯。

它的定位也别指望太多：它是软件里的助手，不是能跨好几个软件连续执行的那种 Agent。但对”公司大本营在哪儿”这个问题，答案就该是这么选的——你在哪办公，就在那儿加一个。

一张表：我装过的这些，最后各自是什么结论

这张表不打分、也不排名，第三列写的是我实际拿它干成的事，第四列是我卸它的理由或者我认为你别装的情况。价格我全部没写进表里，各家都在调，定性说法放在正文，具体以官网当天为准。

三个我被问得最多的问题

装这么多会不会互相打架、把电脑拖慢？

同时开着确实会——我最挤的那两天，风扇一直在响。互相冲突倒没遇到，但有一类小麻烦挺烦人：好几个都要抢文件的读写权限，也都想默认接管你的浏览器，一起开着的时候容易分不清是谁在动你的文件。我后来的做法是同一时间只让一个桌面 Agent 常驻，其他的用完就退，不留后台。

公司电脑不让随便装软件怎么办？

那这篇里”卸掉的第三批”其实更适合你——企业级和平台类的东西本来就该走 IT 那条路，由公司统一部署。个人这边能做的是先在自己电脑上把需求验清楚：到底是要它替你干本地文件的活，还是只要个软件里的助手。想清楚了再去跟 IT 提，比拿着一份产品名单去提有用得多。

免费的够不够用？

看你要干到哪一步。基本的问答、单个文件的处理，各家免费部分大多能覆盖；到了多步骤、跨软件、要连续跑到出成品这一层，大部分产品都在订阅那一侧。我留下的那个桌面工具是客户端免费下载、新用户有 3 天全功能体验，进阶能力订阅，我建议你就用那 3 天派一件你真正头疼的活试试，比看十篇评测都准。

最后

我给部门交的建议最后只有一页，核心是一句话：先装一个会自己动手的，用满两周，再说要不要加第二个。

我一开始的思路是”多装几个，各取所长”，两周下来发现这个思路是错的。工具装多了，最大的成本不是电脑变慢，是你每次派活之前要先想”这个该给谁”，这个决策成本会把省下来的时间吃回去。真正有用的组合是减法：一个会自己动手的当底座，管日常跨软件那些杂活；然后只在某件事高得离谱的地方加一个专项。

装一轮不如卸一轮。这两周我最大的收获不是知道了哪个好用，是知道了自己那些活到底长在哪儿——这个搞清楚了，工具反而好挑。