Gemini 市占率崩到 1.9%，但 DeepMind 换血才是真正的信号

Google 的 AI 战略，最近出了点状况。

三家独立数据机构——内容检测平台 Pangram、模型路由市场 OpenRouter、网络分析公司 Similarweb——在八月同时指向了同一个结论：Gemini 的用户市占率，在过去两年里从 12% 跌到了 1.9%。Google 自己宣称 Gemini App 有十亿月活用户，但各家机构的数据说的是另一回事。

这不是单一数据源的偏差。三家机构测量方法完全不同：Pangram 统计的是用户提交文本所属模型分布，OpenRouter 追踪的是 API 流量，Similarweb 记录的是网站访问设备。方法论不同，结论方向完全一致，这说明趋势本身是真实的。

数字背后的对比

OpenAI 的市占率从未低于过 50%。Anthropic 从 2024 年的 4.3% 爬升到 2026 年 7 月的 14.9%，增量主要来自技术、科学写作场景。Gemini 从 12% 到 1.9%，是三家里跌幅最大的，被 Pangram 自己的报告直接形容为崩溃（collapse）。

有意思的是，Pangram 的数据显示 Anthropic 在技术/科学领域的渗透率更高，而不是日常对话场景。也就是说 Claude 的渗透，靠的不是普通用户，靠的是更挑剔的开发者和技术用户——这个群体最会主动换工具，口碑传播最快。

比数字更值得看的信号：DeepMind 换血

八月，Google DeepMind 发生了高管层动荡，包括 CEO Demis Hassabis 在内的多位核心人物离职。Hassabis 的离开对于 Google AI 来说，是一个重量级信号——一家公司在核心产品市占率快速萎缩的同时出现核心管理层震荡，通常意味着战略层没有准备好应对眼前的竞争格局。

Google 手里不是没有牌：Search 的 AI Overviews、Android 默认集成、Workspace 预装、Bard。这些分发优势，曾经是业界公认的最宽护城河。但数据显示，分发优势没有转化为 Gemini 的持续用户留存。

一个值得回答的问题

如果 Google 的整个分发体系——搜索、Android、Workspace——都没法把十亿月活变成真正的 Gemini 活跃用户，那问题出在哪里？

答案可能不是产品不够好，而是 AI 使用习惯的竞争，已经从获取转移到了锁定。用户在 ChatGPT 里积累了几个月的对话历史，在 Claude 里配置好了 Skills 和工作流——这些迁移成本，比换一个 App 高得多。Google 的分发是浅层的，竞争对手的锁定是深层的。

下一步

对于 AI 产品从业者，这个案例的价值在于：用户的 AI 工具选择，不是由曝光量决定的，是由工作流积累深度决定的。想留住用户，先让用户把习惯建立起来。

对于技术负责人：如果你的团队还在用 Gemini，现在可能是重新评估的时候了——竞争对手的增长，是有真实用户数据支撑的，不是营销数字。

来源：The Decoder（2026-08-12）；Pangram AI 市占率报告；OpenRouter；Similarweb