AI PRODUCTHUB · CURATED RANKINGS

AI 产品风向榜

不是产品堆砌，而是一套可以追溯证据的选择标准。

查看全部榜单

综合能力榜

AI编程工具排行榜

从本站已收录的 AI IDE、代码助手与编程 Agent 中，依据公开采用数据、增长、生态、专业评测和使用条件综合评估。

↗

01GitHub Copilot微软 FY2026 Q4 披露 GitHub Copilot 达 5000 万用户；此前季度还披露 470 万付费订阅和近 14 万家采用组织。结合 JetBrains、Sonar 与 Artificial Analysis 调查，采用规模、企业覆盖和跨样本认知最完整。21%02CodexOpenAI 披露 Codex 周活超过 500 万，2026 年 2 月至 6 月增长超过 6 倍；JetBrains 与 Sonar 两份开发者调查及 GitHub 开源生态提供了相互独立的采用与生态信号。12.2万个03CursorCursor 官方披露拥有数百万开发者并进入超过一半财富 500 强企业；JetBrains、Sonar、Artificial Analysis 三份调查与 AICPB 独立域名访问数据共同支撑其专业开发者影响力。12%04Google AntigravityAlphabet 投资者材料披露 Antigravity 已有数百万开发者使用，JetBrains 调查采用率为 6%；同时具有持续产品更新和第三方用户评价。产品较新，长期留存仍需后续月份验证。6%05ReplitReplit 官方披露累计用户超过 5000 万；Artificial Analysis 调查、AICPB 独立域名访问量与 G2 用户评价分别补充市场意向、实际访问和体验信号。注册用户不等同于当前活跃用户。4.5分（5分制）

A

能力榜

AI绘画工具排行榜

从本站已收录的 AI 图像产品中，以近期公开盲测或可复现基准为主排序锚点，再结合专业工作流、采用、体验、生态和国内可用性形成的 Agent 辅助榜。

↗

01Gemini OmniArtificial Analysis Image Arena 文生图赛道第 9 / 160 个参评模型、LMArena 文生图匿名盲测第 9 / 78，两侧均为前十；LMArena 图像编辑赛道第 12 / 55。按『在自身榜单中的位置』换算，文生图位置分 89.61（LMArena）与 94.97（Artificial Analysis），图像编辑 79.63。Qwen-Image-Bench 综合第 2 / 18。参考模型为 Nano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）。注：站内条目名与官方模型名不一致，版本映射以官方口径为准。89.61分（0–100，在自身榜单中的位置）02GPT Image 1.5Artificial Analysis Image Arena 文生图第 9 / 160、图像编辑第 12 / 76；LMArena 文生图第 15 / 78、图像编辑第 15 / 55，两个机构给出的相对位置一致。按『在自身榜单中的位置』换算，文生图位置分 94.97 与 81.82，图像编辑 85.33 与 74.07。Qwen-Image-Bench 综合第 3 / 18。该版本已被 OpenAI 标记为上一代，同厂 GPT Image 2.5 与 GPT Image 2 已分别位居 LMArena 该榜第 1 与第 3，因此本条目的能力位置会随版本迭代继续下移。94.97分（0–100，在自身榜单中的位置）03Midjourney V8.1 AlphaMidjourney 未出现在 LMArena（文生图 78 条、图像编辑 55 条）与 Artificial Analysis（文生图 160 个、图像编辑 76 个）两张主要公开盲测榜的任何版本中；Artificial Analysis 仅收录 v6 / v6.1 / v7 Alpha，与站内条目的 V8.1 Alpha 不是同一版本，不可借用其成绩。因此本条目没有行业通用位置读数，只能依靠官方功能、版本更新与站内可核的采用数据定序，能力维度不做跨榜判定。4.7分04Seedream 5.0 ProArtificial Analysis Image Arena 图像编辑第 9 / 76、文生图第 15 / 160；LMArena 图像编辑第 8 / 55（该赛道排名最高的国产模型）、文生图第 10 / 78。两个独立机构均给出前十位置：图像编辑位置分 89.33 与 87.04，文生图 91.19 与 88.31。Qwen-Image-Bench 官方 README 的 Top-5 表中未收录本条，属该单一基准未纳入，不代表能力缺失（其余两家机构均有真实读数）。91.19分（0–100，在自身榜单中的位置）05Recraft AIArtificial Analysis Image Arena 文生图第 21 / 160（位置分 87.42）、LMArena 文生图第 23 / 78（位置分 71.43，±11，仅 2,516 票，是该表置信区间最宽者之一）。两家机构均只覆盖文生图，编辑赛道无对应档条目，故本条目名次建立在两条文生图读数上；名次接近其他产品时，不宜理解为明显强弱。87.42分（0–100，在自身榜单中的位置）

使用人数榜

办公Agent工具排行榜

面向文档、表格、演示、研究和跨应用执行的办公 Agent 榜，以端到端任务闭环为主排序依据，并结合成果可编辑性、生态连接、采用、可控性和国内可用性。

↗

01WorkBuddyAI产品榜·桌面榜(PC) 2026年7月第1期：月活跃用户 1115.23 万，位列国内 AI 办公智能体总榜第 1，环比增长 304.40%。腾讯将 QClaw 产品中心并入其体系，产品兼容 OpenClaw 技能体系、内置 20 余个 Skills 与 MCP 协议，支持混元、DeepSeek、GLM、Kimi 等模型切换，7 月成为首个适配鸿蒙 PC 的通用桌面智能体。走本地文件操作路线，可直接读写本机 Office 文件。数据口径为桌面端 MAU，非访问量。1115.2万人02TRAE WorkAI产品榜·桌面榜(PC) 2026年7月第1期：桌面端 MAU 266 万，环比增长 51.08%。由字节 TRAE SOLO 升级而来，定位从开发者工具转向更广的专业办公人群，中文语境理解与 HTML 交互产物生成能力较强，深度集成飞书文档与多维表格。个人版核心功能免费。局限：深度绑定飞书，非飞书企业的协作闭环不完整。266万人03QoderWakeAI产品榜·桌面榜(PC) 2026年7月第1期：桌面端 MAU 189 万。阿里已将 QoderWork、悟空、MuleRun 三合一整合为「千问办公」，因此其独立产品定位与后续数据口径可能变化。定位为生产级 AI 平台，主打企业自动化与代码自动修复。189万人04Kimi Work月之暗面 2026-06-03 上线的桌面 Agent，官方帮助中心标注 Beta 并高频迭代。基于 Kimi K2.6 模型，厂商称支持单任务 4000 余次工具自主调用、300 个子 Agent 并行、最长连续工作 13 小时；支持文件预览、草稿自动保存、目标模式与插件中心。上述为厂商口径，未获独立实测验证，故列第 4 而非更高。0未入榜05扣子空间AI产品榜·桌面榜(PC) 2026年7月第1期：扣子（Coze）桌面端 MAU 217 万，环比增长 62.23%，数值高于本榜第 2-3 名，但名次靠后源于路线差异——市场横评指出扣子空间偏平台编排路线，在同类产品中本地文件操作能力有限，端到端任务闭环弱于本地派。这是本榜「任务闭环」口径优先于用户规模的直接体现。2.2万个

A

具体任务榜

AI PPT 生成工具综合榜

从本站已收录的 AI PPT 产品中，结合公开使用规模、产品成熟度、生成与编辑能力、中文适配及行业认可度形成的 Agent 辅助榜。

↗

01Gamma全球 AI 演示生成的代表性产品，公开用户规模与内容产出规模显著领先，适合从主题或文档快速生成可分享、可导出的演示内容。2649万次02AiPPT国内专门面向 AI PPT 生成的主流产品，覆盖从主题、文档和大纲到完整演示稿的工作流，在国内同类工具中具有较高可见度。2477万次03WPS灵犀依托 WPS 办公生态提供演示内容生成与编辑能力，优势在于原生办公协同、文档衔接和国内用户使用环境。4825万人

A

具体任务榜

AI 数字人视频工具榜

从本站已收录的 AI 数字人产品中，以可核验的公开使用规模与应用商店用户评价为主依据，结合产品方正式口径与上市公司财报形成的 Agent 辅助榜。

↗

01开拍Apple App Store 中国区平台官方数据显示《开拍 - 让口播视频自带网感》评分 4.89/5、累计评价数 144,345 条，开发者登记为美图旗下 Meitu Technology Co., Ltd.，版本更新于 2026-08-28。评价数在本榜四个入榜产品中最高，是本榜唯一具备六位数评价样本的产品，说明其在移动端口播与数字人出镜视频创作上有稳定的真实使用。公开渠道未见其产品级月活或营收披露。4.89分（5分制）02蝉镜Apple App Store 中国区平台官方数据显示《蝉镜AI - AI 数字人·换装换背景·智能剪辑·视频生成》评分 4.93/5、评价数 3,452 条，居本榜四个入榜产品之首，开发者登记为厦门蝉镜科技有限公司；应用首次上架于 2024-10-31，版本更新于 2026-09-03。该产品未在 Google Play 上架，小米应用商店仅有 35 次评分，说明其分发渠道不集中在这些商店。公开渠道未见其产品级用户数、月活或营收披露。4.93分（5分制）03D-IDD-ID 官方新闻稿（2026-03-16，V4 Expressive Visual Agents 发布）披露其服务 1,500 家企业客户并有数百万订阅用户；Apple App Store 平台官方数据显示《D-ID: AI Video Generator》美国区评分 4.63/5、评价数 3,300 条，中国区 4.85/5、评价数 272 条，两个区域的版本更新时间同为 2026-07-26；Google Play 评分 4.5、评价数约 6.04 万条。需注意两点：不同国家或地区的商店数据按区域分别统计，不可合并或取高值；其披露的 1,500 家企业客户中，部分来自 2025-09-16 收购的 simpleshow 原有客户基数，不是全部独立新增。4.63分（5分制）04闪剪AIApple App Store 中国区平台官方数据显示《闪剪 AI - 一句话做视频》评分 4.61/5、评价数 4,573 条，应用首次上架于 2021-10-08，版本更新于 2026-09-09；华军软件园《AI产品榜·AI数字人》2026年08月版（页面访问量数据源标注为 SimilarWeb）将其列为第 5 名，页面访问量以约数「4万+」展示、统计周期内 App 下载量约 69 万次。需说明两点：该产品在商店的开发者登记主体为深圳市趣推科技有限公司，与站内标注的运营方名称不一致，应为关联主体；其官网所称「累计超 3 亿用户」系公司旗下全部短视频工具的历史累计口径，不是闪剪AI 的产品数据，本榜不予采用。4.61分（5分制）

A

具体任务榜

AI 视频生成工具榜

从本站已收录的 AI 视频产品中，以 AI产品榜（aicpb.com）的网站月访问量与应用商店平台官方评价为主依据形成的 Agent 辅助榜。

↗

01即梦AIAI产品榜（aicpb.com）AI Video Generators Rankings（Jun 2026 版，按网站月访问量，平台类型 Website）列为第 4 名，网站月访问量 10.83M；Apple App Store 中国区平台官方数据显示《即梦AI - 抖音旗下AI图片和视频工具》评分 4.23/5、评价数 22,214 条，开发者登记为深圳市脸萌科技有限公司，版本更新于 2026-08-27。本榜中该产品是唯一同时具备第三方流量榜名次与平台官方商店规模数据的国内产品，且同时支持文生视频与图生视频。1083万次02Runway Gen-4.5AI产品榜（aicpb.com）AI Video Generators Rankings（Jun 2026 版，第 8 名，平台类型 Website）显示 Runwayml 网站月访问量 6.63M；Apple App Store 美国区平台官方数据显示《Runway: AI Image & Video》评分 4.48/5、评价数 14,784 条，开发者登记为 runwayml、bundle id 为 com.runwayml.mobiletest，版本更新于 2026-09-14。站内收录条目为「Runway Gen-4.5」，本条数据对应其官方移动端产品。663万次03PixVerseAI产品榜（aicpb.com）AI Video Generators Rankings（Jun 2026 版，第 7 名，平台类型 Website）显示 PixVerse 网站月访问量 7.08M；Apple App Store 中国区平台官方数据显示《拍我AI - AI视频&PixVerse正版》评分 4.66/5、评价数 3,757 条，开发者登记为北京爱诗科技有限公司，bundle id 为 com.aishiai.pixverse，与 PixVerse 官方域名对应，版本更新于 2026-08-10。需注意：美国区 App Store 中有多个名称含 PixVerse 或近似拼写的第三方应用，本条已通过 bundle id 与开发者名称双重核对，只采用与本产品官方主体一致的条目。708万次04Pollo AIAI产品榜（aicpb.com）AI Video Generators Rankings（Jun 2026 版，第 6 名，平台类型 Website）显示 Pollo 网站月访问量 9.33M，是该榜中名次最高的聚合式视频生成工具；Apple App Store 美国区平台官方数据显示《Pollo AI: AI Video & Image》评分 4.47/5、评价数 12,827 条，开发者登记为 COCOSOFT TECHNOLOGY PTE. LTD.，版本更新于 2026-08-26。需说明：该产品本身不训练基础模型，主要聚合调用多种第三方视频模型，其第三方文档与评价样本有限。933万次05海螺视频Apple App Store 中国区平台官方数据显示《海螺AI - 视频创作工具》评分 4.81/5、评价数 17,870 条，开发者登记为上海稀宇极智科技（MiniMax），版本更新于 2026-08-08，为本站已收录视频类产品中评分最高者；AI产品榜（aicpb.com）AI Video Generators Rankings（Jun 2026 版，第 13 名，平台类型 Website）显示 Hailuo AI｜MiniMax 网站月访问量 2.76M。该产品基于 Hailuo 02 模型提供文生视频与图生视频能力。需注意它与 AI产品榜中「klingai｜快手」（第 12 名）为不同产品，不可混淆。276万次

A

具体任务榜

AI 会议助手榜

从本站已收录的 AI 会议产品中，以 AI产品榜（aicpb.com）网站月访问量与应用商店平台官方评价为主依据形成的 Agent 辅助榜。

↗

01Otter.AIAI产品榜（aicpb.com）AI Meeting Assistant Rankings（Jun 2026 版，第 1 名，平台类型 Website）显示 Otter AI 网站月访问量 6.70M，为该榜首位；Apple App Store 平台官方数据显示《Otter Transcribe Voice Notes》美国区评分 4.78/5、评价数 78,999 条，中国区 4.88/5、评价数 4,405 条，开发者登记为 Otter.ai, Inc.，bundle id 为 com.aisense.otter，版本更新于 2026-08-31。口径边界：两个区域的商店评价按区域分别统计，不可合并或取高值；评价数量不等于用户数或月活跃用户。670万次02Fireflies.aiAI产品榜（aicpb.com）AI Meeting Assistant Rankings（Jun 2026 版，第 3 名，平台类型 Website）显示 fireflies.ai 网站月访问量 4.56M；Apple App Store 美国区平台官方数据显示《Fireflies: AI notetaker》评分 4.82/5、评价数 5,024 条，开发者登记为 Fireflies.ai，bundle id 为 ai.fireflies.mobile，版本更新于 2026-09-08。需注意：App Store 中另有 Adobe 的「Adobe Firefly」，与本产品名称相近但为完全不同产品，本条已通过 bundle id 与开发者名称双重核对。456万次03Krisp AIAI产品榜（aicpb.com）AI Meeting Assistant Rankings（Jun 2026 版，第 9 名，平台类型 Website）显示 Krisp 网站月访问量 651.81K；Apple App Store 美国区平台官方数据显示《Krisp AI Meeting Note Taker》评分 4.76/5、评价数 262 条，开发者登记为 Krisp Technologies, Inc.，bundle id 为 ai.krisp.krispMobile，版本更新于 2026-09-03。口径边界：评价数仅 262 条，样本有限，只作体验维度信号，不足以支撑采用规模判断；该产品以实时降噪起家、后扩展至会议记录能力。65.2万次

搜索