时间：2026年8月6日
地点：美国加利福尼亚州北区联邦地区法院
人物：OpenAI、苹果公司、前苹果高级系统电气工程师Chang Liu（刘畅）、前苹果iPhone与Apple Watch产品设计副总裁Tang Yew Tan（谭坦，现OpenAI首席硬件官）、苹果前首席设计师Jony Ive
事件详情：当地时间2026年8月6日，OpenAI正式向美国加州北区联邦地区法院提交驳回动议，请求法官驳回苹果公司上月提起的商业秘密侵权诉讼。这是OpenAI在司法程序上首次采取实质性反击动作。此前8月4日苹果已向法院申请初步禁令，要求禁止OpenAI及两名前员工使用、传播苹果商业秘密。OpenAI律师在动议中明确表示：OpenAI不会使用、也不需要、更无意获取苹果的商业机密，公司正在打造的是全新且完全不同于苹果任何产品的东西。OpenAI同时指控苹果诉讼缺乏事实依据，实质是为人才市场竞争和AI产品整合方面的不足寻找借口，并指责苹果的真正目的在于遏制员工向OpenAI流动。
背景：此次诉讼源于苹果2026年7月10日向加州北区联邦地区法院提交的诉状，指控OpenAI、其硬件子公司io Products及两名前苹果员工合谋窃取苹果未发布产品的设计图纸、供应链机密与制造工艺，涉及iPhone、Apple Watch等核心硬件项目。苹果指控OpenAI在过去两年间系统性挖走超过400名前苹果员工，覆盖产品设计、屏幕技术、天线工程、供应链管理、硬件采购等几乎所有关键硬件研发环节。OpenAI于2025年以约65亿美元全股票交易收购由苹果前首席设计师Jony Ive创立的硬件初创公司io Products，正式进军消费硬件市场，与苹果在下一代AI终端赛道短兵相接。本月早些时候，OpenAI还在官网发表题为《Apple is getting this wrong》的公开声明，披露与苹果外部律师的邮件往来及前员工的iMessage聊天记录，反驳苹果所谓沟通未果的指控，并指出是苹果在职员工主动联系已离职的前工程师刘畅，请求协助查找文件。
影响：
- AI硬件竞争法律化升级：苹果-OpenAI诉讼标志着AI巨头竞争从模型层烧到硬件层，商业秘密诉讼正成为事实上的竞业限制工具，科技企业用人海战术进行人才拦截的做法面临司法审视
- 加州人才流动边界重塑：案件引发加州禁止竞业限制法律框架下商业秘密保护边界的核心讨论，法院判决将影响未来AI与硬件人才跨企业流动的合规模式
- 消费硬件市场格局生变：OpenAI硬件业务推进面临法律阻力，io Products团队主导的AI消费硬件产品发布节奏或将延后，苹果借法律手段延缓新进入者的意图明显
- 司法判例形成：法官将依胜诉可能性、不可弥补损害、利益衡平、公共利益四要素审查苹果初步禁令申请，结果将成为AI行业商业秘密诉讼的重要判例参考
总结：苹果-OpenAI商业秘密案是2026年下半年硅谷最受关注的法律交锋，核心是AI时代消费硬件生态话语权之争。OpenAI在8月6日正式请求驳回诉讼并反指苹果遏制人才流动，标志着这家AI公司在舆论场与司法场双线反击。苹果的初步禁令申请与OpenAI的驳回动议将共同接受法院审查，案件审理结果将深刻影响AI巨头在硬件人才争夺、商业秘密保护与人才流动自由之间的边界划定，也将重塑下一代AI硬件的市场竞争规则。
参考来源：
- https://www.theguardian.com/technology/2026/jul/10/apple-sues-openai-trade-secrets
- https://techcrunch.com/2026/07/13/the-wildest-allegations-in-apples-trade-secrets-lawsuit-against-openai/
- https://www.cqcb.com/news/56/2026-08-04/6193188.html
- https://stock.cfi.cn/p20260805000300.html
- https://industry.cfi.cn/p20260806000454.html
- https://finance.sina.com.cn/roll/2026-08-05/doc-inimfshm5250059.shtml
- https://cj.sina.cn/articles/view/6145283913/16e49974901902fr7o
- https://m.baike.com/wiki/io%20Products/7662117898999611432