时间:2026年8月16日(调查执行期为2026年7月10日至19日)
地点:美国
人物:研究机构 Epoch AI、民调公司 Ipsos,1106名美国在职成年人
事件详情:Epoch AI 联合 Ipsos 发布最新职场AI调查,结果显示20%的美国在职成年人表示,AI已经接手了至少一项原本会交给同事或外部承包商的工作任务。调查基于 Ipsos KnowledgePanel 概率抽样在线样本库,于2026年7月10日至19日执行,覆盖1106名美国在职成年人,样本经过加权处理以代表全美在职人口。调查围绕十项常见知识型工作任务展开,任务清单取自美国劳工部职业数据库 O*NET,并按就业占比筛选。分任务看,AI渗透率最高的是计算机系统与软件设计,从事该任务的员工中有57%使用AI;数据分析为46%,阅读工作文档为39%;最低的是记录维护,仅25%。不过AI完整接管整项任务的比例仍然很低,只有软件开发达到10%,其余任务均低于7%。从人到机器的替代最明显出现在数据分析环节,7.1%的受访者称AI已接手原本由人完成的这项工作,其次是阅读工作文档5.7%、记录维护5.3%。
背景:Epoch AI 今年3月3日至5日执行的上一轮调查已经发现,AI在美国职场普及,51%的在职AI用户表示自己用AI处理工作的频率不低于处理个人事务。此次调查把观察视角从“是否使用”推进到“任务如何在人与AI之间重新分配”,是首批用概率抽样样本量化AI任务替代率的公开数据之一。
影响:调查同时给出两个值得注意的信号。其一是时间收益并不必然:当AI只承担部分工作时,受访者称在37%的任务上节省了时间;当AI承担大部分或全部工作时,这一比例升至53%;但仍有约六分之一的AI辅助任务耗时反而变长,研究者推测原因可能是与AI交互本身消耗时间,或员工把省下的时间用于把任务做得更细致。其二是审核力度偏弱:66%的AI产出被原样采用或仅作小幅修改,只有5%被大幅返工或基本重写,完全未作任何改动的占6%。Epoch AI 提醒,低编辑率并不能直接等同于AI产出质量高,且节省时间与编辑程度之间未发现稳定关联。
总结:Epoch AI 把AI定义为“用途广泛但通常不能自给自足的职场工具”,认为数据更多指向人与AI之间的任务再分配,而非整份工作的全面自动化。研究团队也提示,结论基于受访者自述数据,置信区间为90%,下载与使用行为的自我报告偏差需纳入考量。
参考来源:
1. The Decoder:https://the-decoder.com/one-in-five-us-workers-now-delegates-tasks-to-ai-instead-of-colleagues-survey-finds/
2. Epoch AI 报告原文:https://epoch.ai/publications/one-in-five-workers-delegate-work-to-ai
3. Epoch AI 民调数据集与方法论:https://epoch.ai/data/polling
4. Ipsos KnowledgePanel 样本库说明:https://www.ipsos.com/en/knowledgepanel
5. Epoch AI 上一轮职场AI调查:https://epoch.ai/publications/half-of-employed-ai-users-now-use-it-for-work
6. 美国劳工部职业数据库 O*NET:https://www.onetonline.org/









