Claude 44分钟破译370年悬案密码

时间：2026年9月15日，原始报道由 Vals AI 于2026年8月31日发布。 地点：美国旧金山 Anthropic 实验室；评估方 Vals AI。 人物：Anthropic Claude Fable 5.1 模型；Vals AI 研究员 Geby Jaff。 事件详情：Claude Fable 5.1 在 Fable 5 基础上升级缓存成本下降、安全拦截放宽，测试中接受 Vals AI 给出的开放式命题"自行寻找并破解一个未解历史密码"。模型挑选出 1653 年苏格兰学者 Sir Thomas Urquhart 在《Logopandecteision》卷末留下的 Cyphral Distich（双行密码），共 64 个数字，分两行各 32 个，被列入密码学者 Klaus Schmeh 的"全球 50 大未解密码"榜。在无人类提示下，Claude 仅用 44 分钟、消耗 17.6 万 token 完成破解。顺藤摸瓜用同一思路，又破解了 Urquhart 1652 年另一著作《The Jewel》中的 Cyphral Octastich 八行密码（285 个数字），仅剩 9 个字母未能确认。 背景：数百年来学者用尽词频分析、单表替换、同音替换等方法全部失败。Claude 的关键洞察是注意到两个细节：密文紧跟 Urquhart 写在正文的 32 篇编号"请愿书"（Proquiritations）之后，作者甚至强调"没有比 32 更合适的数字"；配诗承诺诚实的读者能找到"心之所愿"，而请愿书结尾反复出现 wish / desire。解密规则由此浮出水面——第 i 个数字对应第 i 篇请愿书，取该数字索引词的第一个字母。明文是押韵的双行保皇党祷词："O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND"，每行恰好 32 字母，完美契合作者的政治立场。 影响：Vals AI 强调成功不在密码学技巧，而在"持续翻查"——人类缺的不是智力而是耐心，AI 无疲劳限制可在海量旧文献里持续检索。这一案例与 Anthropic 此前披露的 AI Agent 自主完成实验、补上 97% 性能缺口互为印证，标志 AI 正在从"工具"转向"自主研究员"。不过在 Vals AI 发布数小时后，研究者社群 The Colony 已发文质疑密文在 1653 年原书中的物理位置，结论仍有争议。 总结：Claude Fable 5.1 用 44 分钟解锁 370 年悬案，既是 AI 自主推理的里程碑，也向密码学界抛出一个尴尬问题——许多看似棘手的历史谜题，缺的或许只是"再翻一遍"的耐心。 参考来源： 1. 36氪：https://www.36kr.com/p/3984219694856961 2. 今日头条：https://www.toutiao.com/article/7685661002491150894 3. ITBear科技资讯：https://m.itbear.com.cn/html/2026-09/1536769.html 4. ExplainX Blog：https://explainx.ai/blog/claude-fable-5-1-solves-cyphral-distich-cipher-2026 5. AIOPAPEX：https://aioapex.com/en/news/claude-fable-51-cracks-a-370-year-old-cipher-that-stumped-scholars-since-1653-mu27l56w 6. It Does What Now：https://itdoeswhatnow.com/m/2026-08-31-claude-fable-5-1-solves-a-370-year-old-cipher 7. AGI Hunt：https://agihunt.info/en/p/1a09dbc63aa4b2b6d6385de538f 8. Web Pulse News：https://wpnews.pro/news/claude-fable-5-1-decoded-a-centuries-old-royalist-message-hidden-in-plain-sight