时间:2026 年 10 月 3 日
地点:美国 / 全球
人物:独立 AI 安全研究员 Karan Joshi、WIRED 记者 Lily Hay Newman 与 Matt Burgess、牛津大学 AI 伦理研究所副教授 Carissa Véliz、CDT AI 治理实验室主任 Miranda Bogen、Meta 发言人 Daniel Roberts
事件详情:WIRED 当日刊文披露,独立 AI 安全研究员 Karan Joshi 通过 Muse 自身的聊天界面要求其复制并交出内部文件,成功提取出 Meta 旗下个人 AI 助理 Muse 的完整系统提示词与操作指令。指令显示 Muse 会在后台每小时运行一次进程,为"用户生活中的每一个人"建立档案页面,覆盖家人、伴侣、朋友、同事、"合作者"以及用户"关注的人"。每份档案可能包含 Facts、History、The relationship、In common、Open threads、Strengthening 等分区,记录居住地、职业、反复出现的话题、共同存款目标、生日、纪念日、过往旅行、争吵与和解等细节,甚至推断"维持关系的方式"。指令同时明确写道:只能依据可核实的"证据"撰写,杜撰的细节"比空白页更糟糕"。
背景:Muse 由 Meta 于 2026 年 9 月 8 日推出,主打能在后台持续替用户执行任务的常驻式 AI 代理,已突破百万级下载;用户被鼓励将邮箱、日历、银行账户、健康数据、消息记录与之绑定。WIRED 文章中引用 Karan Joshi 的评价:"他们想了解你和真人之间的关系,想像朋友一样认识你,说实话这挺瘆人的。" 牛津 AI 伦理学者 Carissa Véliz 则警告"我们交给 AI 的信息远多于它们告诉我们的",并指出这种做法不仅采集用户明示数据,还会推断甚至拼凑第三方信息。CDT 的 Miranda Bogen 进一步指出,Muse 在关系与人脉维度上的权重比同类助手更高,但用户被引导"主动"接入更多生活数据,导致系统对用户的认知被急剧放大。
影响:报道把 Muse 推向"对未授权第三方建立数字档案"的新一轮舆论焦点,业内人士认为这是 Meta 利用社交图谱优势延伸 AI 能力边界的典型案例;监管机构、隐私团体以及普通用户的"被建档"担忧将被再次点燃,可能波及 Muse 在欧美市场的推广与跨平台连接策略,并影响 OpenAI Dots、Anthropic Claude、谷歌 Gemini 等同类常驻代理在"人脉建模"上的合规设计选择。
总结:WIRED 最新调查披露 Meta Muse 在内部指令中按小时为用户亲友、伴侣、同事与关注对象建立关系档案,涵盖地址、职业、共同目标、关键日期与情感进展等敏感信息;Meta 强调这是面向"透明度"的设计,用户可随时清除记忆、断开外部服务,但学界与隐私机构普遍质疑其超出用户授权范围、对未同意的第三方进行大规模推断,事件或将成为 AI 代理时代社交图谱数据合规的新分水岭。
参考来源:
- https://www.wired.com/story/muse-creates-detailed-profiles-of-all-your-friends-and-family/
- https://thetechnicaldude.com/meta-muse-ai-agent-privacy-personal-profiles
- https://aidailypost.com/news/muse-ai-builds-detailed-profiles-users
- https://techbuzz.ai/articles/meta-s-muse-ai-agent-hits-millions-of-downloads-amid-privacy-concerns
- https://www.speakox.com/news/muse-creates-detailed-profiles-of-all-your-friends-and-family
- https://mouse.dev/blog/muse-runtime-export/
- https://futuresociety.ch/muse-findings/#finding-relationship-pages
- https://www.meta.com/en-gb/help/artificial-intelligence/995796179982326/







