OpenAI拟GitHub释数百AI数学解 学者集体反对

时间：2026年10月6日 地点：美国加利福尼亚州旧金山（OpenAI总部） 人物：OpenAI 公司、西北大学数学家 Bryna Kra、纽约大学数学家 Tristan Buckmaster、Anthropic 研究员 Levent Alpöge、OpenAI 发言人 Lindsay McCallum 事件详情：OpenAI 计划于本周二（10月7日）在 GitHub 上一次性发布数百道由其内部 AI 模型解答的数学问题，包括千禧年难题之一 Navier-Stokes 方程的"解答"。该模型是 OpenAI 于 8 月 28 日开始训练的新一代内部模型，据公司声称已解决了 100 多项长期悬而未决的开放问题。8 月初，OpenAI 曾召集约 40 位数学家召开会议，讨论 AI 数学成果的发布方式；与会数学家请求 OpenAI 以论文形式发表，而非博客或一次性 GitHub 上传。西北大学数学家 Bryna Kra 对 WIRED 表示，该请求"显然被忽视了"。 背景：数学家与 AI 实验室之间的矛盾并非首次。今年 9 月，纽约大学数学家 Tristan Buckmaster 公开指控 OpenAI 在 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 的相关工作上"抢先发布"。OpenAI 否认看到 Buckmaster 的研究，但承认在听到"Anthropic 模型已解决重大数学问题"的传闻后启动项目。今年 5 月，OpenAI 模型曾"破解"一个存在数十年的 Erdős 猜想；8 月，OpenAI 一次性公布 10 项数学成果，但其中一项关键条件方向被写反，引发学界质疑。 影响：数学家普遍担忧，OpenAI 与 Anthropic 正借 AI 数学能力展示互相"秀肌肉"，为即将到来的 IPO 抬升估值；NYU 数学家 Nestor Guillen 直言，AI 公司在数学界有"黑帮行为"的观感。如果发布方式不被改变，数学家将被迫接受"先发布、后理解"的模式，可能削弱同行评审、署名规范与开放交流这些学科基石。 总结：OpenAI 此次 GitHub"批量上传"不仅考验学界对 AI 论文的吸收能力，也凸显 AI 实验室与学术界在成果发布规范上的张力；数学界已联名警告"AI 正在毁掉数学"，未来或将出现更激烈的制度化反制。 参考来源： - WIRED：https://www.wired.com/story/openai-is-pissing-off-a-bunch-of-mathematicians-again/ - Tech Meridian：https://techmeridian.news/events/1610?lang=en - The Week：https://theweek.com/tech/openai-controversy-stokes-navier-equation - Daily Pioneer：https://dailypioneer.com/news/openais-maths-breakthrough-claim-has-become-a-fight - TheClarity：https://theclarity.today/story/openai-plans-a-github-drop-of-hundreds-of-ai-math-results-72fa2a09 - GoKawiil：https://gokawiil.com/article/352133 - 腾讯新闻：https://news.qq.com/rain/a/20260910A06X1I00 - 稀土掘金：https://juejin.cn/post/7669696162707882038