学者指Claude或读未公开研究 CRISPR发现引争议

时间：2026年10月8日 地点：美国（CNN等媒体报道）／丹麦哥本哈根 人物：Anthropic 生命科学实验室、Anthropic CEO Dario Amodei、哥本哈根大学生物学家 Mario Rodríguez Mestre、明尼苏达大学遗传学细胞生物学与发展系副教授 Aaron Engelhart、得克萨斯大学奥斯汀分校分子生物科学教授 Ilya Finkelstein、伦敦国王学院基因组神经影像与人工智能教授 Gustavo Sudre、麻省理工学院与 Broad 研究所 Feng Zhang 事件详情：CNN 于10月8日刊发报道，梳理 Anthropic 9月23日宣布的"Claude 自主发现类 CRISPR 新酶系统"所引发的学术争议。Anthropic 当时称，科学家只给出高层次研究方向，950 个 AI 智能体用 21 小时扫描海量 DNA 序列数据库中的逆转录酶（RT），从约 3500 个候选中筛出 20 个重点，其中一个智能体发现与一个异常 RT 基因相邻的重复 DNA 序列模式，随后提交报告由人类科学家复核，实验室分析测试后将其命名为 ART（Array-associated Reverse Transcriptase）。该系统结构与 CRISPR 相似，Anthropic 称其"可能代表一种新的基因编辑机制"，Amodei 在 X 上称之为"分子机器"。消息公布后，多家基因编辑公司股价一度下跌。 争议核心来自丹麦。哥本哈根大学生物学家 Mestre 向 CNN 表示，他已完成的博士研究中未发表的材料描述了相同的病毒序列特征，"这本质上是同一个发现，不只是两个团队研究相关蛋白家族"。他称自己多年来在私人 Claude 账户中分享过论文草稿、分析与研究资料。Mestre 强调并非指控 Anthropic 有意拿走成果，但认为两种可能都存在：相关信息进入了模型训练，或者"自主发现"这一说法背后有比公开声明更多的前期科学知识与人为指导。据 The Scientist 与纽约时报报道，Anthropic 否认使用用户对话训练模型，并称事先不知道 ART 系统已有公开数据。 背景：Anthropic 于9月23日宣布成立生命科学研究团队与实验室，并公布这项早期成果，声明强调发现"仅在科学家高层次指导下完成"。该研究目前未经同行评审期刊发表，新发现序列的实际功能尚未确定。明尼苏达大学 Engelhart 评价称，结果"是非常有趣的初步进展，但目前并未证明基因编辑，也没有给出确切机制图景"。Feng Zhang 在 Anthropic 声明中称该工作"确实令人感兴趣"。Finkelstein 同时指出，论文第一作者 Peter Yoon 曾在 CRISPR 诺奖得主 Jennifer Doudna 实验室工作，六位作者中四位是资深分子生物学家，说明智能体是在顶尖专家引导下完成搜索。这一幕与9月 OpenAI 宣布求解 Navier-Stokes 千禧难题后、纽约大学学者 Tristan Buckmaster 提出类似质疑如出一辙。 影响：Finkelstein 认为 Mestre 的指控相当严肃，未来许多科学家可能不愿再把未发表结果输入这类工具。Sudre 表示，AI 擅长"大海捞针"而非"想象式突破"，从"有趣模式"到"有用知识"之间仍隔着大部分工作量。争议把 AI 自主科学发现的宣传口径与实际证据之间的差距推到台前，训练数据来源、未发表研究是否被间接使用，正成为 AI 科研领域最受关注的法律与伦理议题之一。也有观点认为，这标志着 AI 开始在科学中承担更高自主性：智能体拿到宽泛方向后需自行判断数据中的价值。 总结：这项被称作 CRISPR 式的酶系统发现仍处于未经同行评审的早期阶段，其功能与生物技术价值尚无定论。无论争议最终如何收场，AI 已经能够在专家给定方向后大规模筛查生物数据并产出候选发现，但"自主发现"的成色需要更透明的数据来源与过程披露来支撑。后续关注点包括 Anthropic 是否公布更多实验与数据细节、Mestre 团队是否会正式发表成果，以及是否有第三方实验室对 ART 系统进行独立验证。 参考来源： 1. https://www.cnn.com/2026/10/08/science/ai-biology-anthropic-dna-discovery 2. https://keyt.com/news/national-world/cnn-other/2026/10/08/did-ai-find-a-new-gene-editing-tool-why-anthropics-autonomous-discovery-is-sparking-controversy/ 3. https://theprint.in/science/did-claude-discover-a-new-enzyme-or-stole-a-biologists-work-anthropic-responds/3057122/ 4. https://www.anthropic.com/news/claude-discovers-novel-enzyme-system 5. https://www.wired.com/story/anthropic-says-it-discovered-a-crispr-like-system-now-what/ 6. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/anthropic-says-its-ai-discovered-a-new-enzyme-system-that-resembles-the-revolutionary-gene-editing-tool-crispr-180989578/ 7. https://www.newscientist.com/article/2590769-has-anthropics-claude-really-made-a-discovery-comparable-to-crispr/