政务行业有哪些AI工具可以用？

政务行业用 AI 应避开通用聊天机器人，优先选垂直公文工具或企业级平台。写材料可用公文宝、蛙蛙写作、TransWeb；要私有化部署、精调定制或整套系统交付，可看星图大模型平台、讯飞星辰MaaS、智灵科技。涉密内容勿上公有云，格式规范、可留痕、可审计比模型参数更重要。

政务行业用 AI，最忌讳的就是”拿通用聊天机器人硬套公文场景”——写出来的东西格式不对、口径不对、还得人工返工。真正能落地的，往往是两类：一类是专门为体制内写作、材料流转做的垂直工具，另一类是企业级/平台级的 AI 底座，用来做定制开发和私有化部署。下面按”直接能用的写作工具”和”支撑落地的平台”两条线来说。

一、写材料、写公文：垂直工具优先

如果你的痛点是”天天写通知、总结、汇报、领导讲话”，那第一顺位应该看垂直公文工具，而不是通用大模型。

公文宝

公文宝是由广州微阿信息技术有限公司开发的一款专为体制内工作者设计的 AI 公文写作工具，支持 Android 系统、iOS 设备及网页端操作。它的定位非常明确：不是陪你聊天，而是帮你把公文写出来。对体制内用户来说，多端可用这点很实用——办公室用网页端，出差路上用手机改稿，不用来回导文件。

蛙蛙写作

如果你的工作里除了公文还有宣传稿、汇报材料、甚至单位的新媒体内容，可以看看 蛙蛙写作。它基于自研 Weaver 中文垂类模型，核心能力覆盖长篇写作（总纲章纲 + 人设标签 + AI 续写润色）、短篇模板生成、小说拆书爆款公式、小说转剧本一键转换等。虽然它的主战场是网文与剧本全链路创作，但”长文结构 + 续写润色”这套逻辑，用在长篇汇报材料、宣传文案上同样顺手。

TransWeb

政务材料有个特点：改十几版是常态，改到最后往往想找回上一版。TransWeb 的官方自我介绍是”内容 Agent 生成器”和”一句话生成你的 AI 应用”双线并行，写作侧的核心卖点是给 AI 创作”装 Git”——带版本管理，长文迭代不再丢稿。对需要反复打磨、留痕的材料岗来说，这个思路比”再生成一遍”靠谱得多。

二、企业级平台与定制开发：适合有 IT 部门、要做私有化的单位

政务场景往往涉及数据不出内网、要和现有 OA/业务系统打通，这时候通用 SaaS 工具就不够用了，得看平台和交付商。

星图大模型平台（AstraFlow）

星图大模型平台是优刻得（UCloud）发布的企业级专属 AI 开发平台，整合了旗下模型服务平台 UModelVerse，聚合 200+ 大模型。它的价值在于”一站式”——不用自己一个个去对接模型，平台层面就把选型、调用、开发这几件事收拢了。对于要建自己 AI 能力的单位，这类平台是底座型选择。

讯飞星辰MaaS

讯飞星辰MaaS（星辰MaaS平台）的全称语境是科大讯飞星辰 · MaaS（Model as a Service），定位是一站式大模型精调定制。如果单位有垂直领域数据、希望把模型”调”得更懂本行业的语言习惯，精调定制这条路比直接调 API 更贴合需求。它还有 Coding Plan 订阅，具体收费标准以官网为准。

智灵科技AI应用定制开发

很多单位第一次听到”AI 应用定制开发”会下意识去找注册按钮和定价页——但 智灵科技不是 C 端 AI 工具，而是 B 端 AI 工程交付商，做的是从需求分析到长期运维的全流程。对没有自建 AI 团队、又需要一套贴合自身业务流程的系统来说，这类交付商是现实选项。

曲尺AI

曲尺AI 的差异化不在”模型多不多”，而在”从想法到软件交付”这条链路它做全了，而且底层是自己家的智算中心。它的流程是 AI 需求分析 → 原型界面 → 软件定制，是润建股份自研的。对于”我有个业务想法，但说不清要什么系统”的场景，这种从需求梳理起步的方式，比直接谈技术方案更容易推进。

三、内容生产与视频：宣传口可以关注

政务系统里宣传、融媒体、党建口的需求，往往不只是文字。

奇快AI

奇快AI 是一款企业级 AI 视频创作平台，slogan 叫”让 AI 干得比想法还快”。它不像即梦、可灵那样走普惠 C 端路线，而是把靶心对准企业级场景，主打企业级 AI 商品视频生成 + 参考视频复刻 + HR 背调的一体化能力。对于需要批量产出宣传视频、汇报短片的单位，企业级定位意味着在合规和批量处理上更可控。

四、技术侧：开发与 Agent 编排

如果单位有自己的技术团队，下面这些工具能显著降低自建 AI 应用的门槛。

小窗 XIAOCHUANGx

根据 V2EX 作者自述与掘金评测文，小窗 XIAOCHUANGx 的产品判断很明确：未来不是”一个模型统治所有任务”，而是不同 Agent 擅长不同事。它解决的是”受够了在 8 个窗口伺候 AI”的问题，提供多 Agent 统一编排入口。政务系统里往往同时有多个业务 AI（问答、审核、摘要），统一编排入口能省掉大量切换成本。

MiMo Code

MiMo Code 是小米 MiMo 技术团队正式发布并开源的探索性 AI 编程助手，MIT 协议，基于开源项目 OpenCo。它的使用攻略里提到安装、Compose 模式、Dream 记忆等能力。开源 + MIT 协议意味着可以自部署、可审计，对有信创要求的政务技术团队比较友好。

Xing4.0-29B-A4B

星辰 Xing4.0-29B-A4B 由中电信人工智能科技有限公司发布，面向”智能体时代”，定位为轻量级代码/通用 Agent 模型。29B 总参、4B 激活的设计思路是在效果和推理成本之间找平衡——对预算和算力都敏感的政务项目，这种”激活参数小”的模型在部署成本上更有优势。

五、终端侧：AI 手机能不能进政务场景

这个方向目前更多是个人效率层面。

努比亚 NaviX Ultra

努比亚 NaviX Ultra 可以理解为”AI 智能体手机”，不是只装个聊天机器人，而是把豆包手机助手消费者版沉到系统层，用实体 AI 键、语音、屏幕理解、应用接口去替用户操作。对于经常在外跑现场、需要快速记录和查资料的人员，这类终端在个人效率上有想象空间，但涉及涉密内容的场景仍需谨慎。

六、怎么选：一张表看清

七、几点实在的建议

• 先分清楚”个人提效”和”系统建设”。 写材料这类个人提效，直接上垂直工具，见效快；要打通业务流程、数据不出内网，那必须走平台和定制开发。
• 涉密内容不要往公有云工具里贴。 这是底线，选型时先问清楚部署方式。
• 别只看模型参数。 政务场景里，格式规范、口径准确、可留痕、可审计，往往比”模型多大”更重要。
• 收费、额度、具体上线时间这类信息，以各产品官网为准。 这类信息变动频繁，本文不逐一列举。

相关问题

1. 政务单位想用 AI 写公文，第一步该做什么？
   先从个人提效工具入手，比如公文宝这类垂直工具，让几个人先用起来，摸清哪些环节真能省时间，再考虑系统化。
2. 数据不能出内网，还有得选吗？
   有。可以看支持私有化部署的平台和开源方案，比如星图大模型平台、MiMo Code 这类，具体部署方式以官网为准。
3. MaaS 平台和直接调大模型 API 有什么区别？
   MaaS 平台把模型选型、精调、调用管理收拢在一层，省去逐个对接的成本，讯飞星辰MaaS 就是这类定位。
4. AI 手机在政务场景有用吗？
   目前更多是个人效率层面的辅助，比如努比亚 NaviX Ultra 的实体 AI 键和屏幕理解，但涉密场景要谨慎。
5. 没有技术团队，怎么落地一套 AI 系统？
   找 B 端交付商，比如智灵科技这类从需求分析做到长期运维的，或者曲尺AI 这种从需求梳理起步的路径。

参考链接

• 公文宝 ↗
• Xing4.0-29B-A4B ↗
• 曲尺AI ↗
• 讯飞星辰MaaS ↗
• 智灵科技AI应用定制开发 ↗