Figma创始人称MCP非完美 仍扩20家伙伴

时间：2026年10月20日（北京时间当晚）。TechCrunch 于当日发布《Figma co-founder Dylan Field thinks MCP is not a perfect protocol》，报道源自 Field 在印度班加罗尔 Config India 2026 媒体沟通会上的公开表态；相关背景可追溯到 10月15日 Config India 大会的产品发布，以及 9月30日 Field 在 X 平台上的那条追问。 地点：印度班加罗尔（Config India 2026 举办地）；Figma 总部旧金山；MCP 标准的主要推动方 Anthropic 位于美国旧金山。 人物：Figma 联合创始人兼 CEO Dylan Field；Figma MCP 合作伙伴 Sarvam 的 CEO 兼联合创始人 Pratyush Kumar（印度）；MCP 标准的创建方 Anthropic；TechCrunch 驻印度记者 Ivan。 事件详情： 一、核心表态。在 Config India 的媒体沟通会上，当 TechCrunch 记者问及 MCP 协议之争时，Field 回应称："I'm really excited about what we're doing in terms of opening up our ecosystem. I also think that MCP is not a perfect protocol. And I think that it is something that has tons of room for improvement."（我对我们在开放生态上所做的工作感到非常兴奋，同时我认为 MCP 不是一个完美的协议，它还有很大的改进空间。）他补充说该协议"更有利于前沿实验室"（It is advantaged more to frontier labs）。 二、导火索。9月30日，Field 在 X 上公开向 Anthropic 提问：为什么 MCP 的创建方 Anthropic 不通过 MCP 暴露自己的 artifacts 及其他云端资源。他的原话是："I find it interesting that Anthropic (creators of MCP standard) do not expose artifacts / other cloud resources created via MCP... The debate is framed as open vs closed. Everyone always prefers open... obviously. And meanwhile issues of asymmetric context sharing are ignored."（有意思的是，作为 MCP 标准创建方的 Anthropic 并不通过 MCP 暴露 artifacts 等云资源……这场争论被包装成开源与闭源之争，所有人当然都偏好开源……而与此同时，上下文不对称共享的问题被忽略了。）Field 随后补充称 Figma 计划支持开源工具 Pi。 三、争议背景。就在 Config India 发布新合作方前几天，MCP 的一位联合创建方曾公开抱怨 Figma 不支持开源工具 Pi，Field 的上述评论正是对此的回应。换言之，这不是一次孤立的吐槽，而是头部设计工具厂商与 MCP 创建方之间一次公开的规范分歧。 四、同场扩大生态。同一届 Config India 2026 上，Figma 宣布新增 20 个 MCP 合作伙伴，TechCrunch 点名的包括 Amp、ClickUp、Dia、JetBrains 旗下 Junie、Linear、Meta Muse、Mistral、Notion、OpenCode 与 Sarvam Agents 共 10 家。Figma 官方博客另提到，Sarvam 的 Indus 已加入 Claude Code、ChatGPT、Cursor、GitHub Copilot、Xcode、VS Code 等既有 MCP 客户端的行列。同期发布的产品还有：把代码层直接放进画布、可在画布上构建与比较代码原型并走向生产的 code layers（开放测试，6月曾以私有测试形式亮相）；原生 Markdown 编辑器 Specs（公开测试），用于记录项目需求并同时供团队与智能体消费；集中管理设计系统的枢纽，以及把 Figma 去年收购的开源 headless CMS Payload 集成进 Figma Make，官方称 Payload 过去 12 个月下载量增长 6 倍。 五、规模数据。Figma 官方博客称 Config India 2026 是该公司规模最大的一届国际大会，线上线下注册人数超过 3 万；截至 2026年6月30日，印度已是 Figma 全球日活跃用户第二大的市场，也是增长最快的市场之一。Field 在会上表示："In a world where code is becoming commoditized, design is increasingly the differentiator."（在代码日益商品化的世界里，设计才是越来越重要的差异化因素。） 背景：MCP 由 Anthropic 推出，用于标准化 AI 智能体连接外部数据源与工具的方式，如今已成为 AI 编程与设计工具领域事实上的通用接口层之一，Figma 的 MCP 客户端生态此前已包括 Claude Code、ChatGPT、Cursor、GitHub Copilot、Xcode 与 VS Code。也正因如此，头部厂商对协议本身的技术判断与价值判断，会直接牵引整个开发者社区的选择。近期安全研究还披露过 MCP 的结构性缺陷问题，进一步让"这套协议是否足够成熟"成为公共话题。 影响：一是 Field 的表态暴露了 MCP 生态的权力结构问题——谁定义协议、谁把上下文交出去、谁从中受益。他提出的"上下文不对称共享"与"更有利于前沿实验室"两点，正对应社区长期存在的担忧：一个由模型与云资源掌握者主导的开放协议，在实践中未必对所有参与者平等开放。二是对 Anthropic 而言，MCP 的开放叙事与其核心资源（artifacts 等）不通过 MCP 暴露之间的落差，会持续消耗社区信任，尤其是在标准创建者被生态伙伴公开点名时。三是 Figma 一边公开说 MCP 不完美、一边把生态规模扩张到 20 家新伙伴，同时推出 code layers 与 Specs，其战略意图是用自有产品把设计资产变成智能体可直接消费的上下文，从而在"谁掌握智能体上下文入口"这条新战线上占据主动，而不必只做协议跟随者。 总结：MCP 已经坐稳事实标准的位置，但围绕它的标准之争才刚刚开始。Figma 联合创始人在自家生态扩张的同时公开表示 MCP"不是一个完美的协议"，说明开放协议的下一阶段比拼的不再只是接入伙伴的数量，而是上下文交换的公平性、协议治理的话语权，以及谁能在智能体时代真正成为上下文入口。 参考来源： https://techcrunch.com/2026/10/20/figma-co-founder-dylan-field-thinks-mcp-is-not-a-perfect-protocol/ https://www.figma.com/blog/figma-deepens-investment-in-india/ https://aitop.news/item/45035 https://www.moneycontrol.com/artificial-intelligence/figma-expands-ai-push-with-new-features-adds-20-mcp-partners-including-sarvam-article-14052798.html https://techgig.com/news/ai/figma-expands-ai-features-with-code-layers-adds-sarvam-to-partners/134991273 https://enterpriseai.economictimes.indiatimes.com/news/industry/figma-expands-ai-design-tools-adds-sarvam-to-mcp-partner-network/135005908 https://x.com/zoink/status/2105346826450702349