热门AI工具推荐

焚书AI多模型聚合平台
AI多模型聚合平台( Claude 系列、GPT 系列)支持聊天、搜索、图片、视频、音乐等多种功能;聚合了 Claude 系列(如 Sonnet 5、Opus 5 等)、Gemini 系列、GPT 系列、DeepSeek(搜索模式默认调用 DeepSeek V4 Pro)以及通义千问、Kimi 等数十款国内外主流模型。
AI编程订阅服务,支持多款国产主流编程模型自由切换。
Seedance 2.0AI视频生成
具备卓越的物理真实性和角色一致性,可生成电影级视频内容。
方舟 Agent PlanAI智能体订阅
火山引擎推出的全场景AI智能体订阅服务,通过一个订阅整合5大主流模型和10+AI工具
SpeedAIAI内容检测降重
AI内容检测与降重工具,能有效帮助用户通过论文AI率检测
秒哒AI工具
不懂代码也能开发应用?百度秒哒:无需编程,快速搭建小程序与网站
有戏AIAI漫剧生成工具
全流程AI短剧创作工具,实现从剧本到成片的自动化生产,让“一人即剧组”成为现实。
沁言学术智能科研平台
一站式文献管理与科研写作工具,支持边写作边搜索文献,高效阅读,文献管理,

DeepSeek 开源 Super-agent 原型

时间:2026 年 10 月 31 日晚(北京时间),DeepSeek Harness 官方团队发布技术文章《Super-agent 设计探索:迈向更自主的 Agent 系统》,并在 GitHub 同步公开名为 dsh-superagent-prototype 的原型仓库。 地点:中国(DeepSeek 官方团队线上发布,文章与代码面向全球开发者公开)。 人物:DeepSeek Harness 团队(技术文章未署名个人);中文原创报道方为量子位记者梦瑶、IT之家记者问舟、爱范儿记者莫崇宇。 事件详情:DeepSeek 把这套运行在 DeepSeek Harness 上的 Agent 形态称为 Super-agent,并归纳为四项特征:连续(跨会话、跨平台保持任务上下文)、高效(多个复杂任务并行执行)、主动(持续观察环境事件并自行推进)、持久(长期在线并能从异常状态恢复)。DeepSeek 团队观察认为,一个人通常只能同时跟进 3 到 5 个活跃 Session。 架构上采用 Router 与 Worker 双层设计。Router 承接人类交互、维护全局上下文并分派任务;Worker 在相互隔离的会话中并发执行具体工作,完成后把状态与结果汇报给 Router,由 Router 统一对外沟通,用户面对的始终是同一个 Agent。某个 Worker 接手一条 GitHub Pull Request 后可以直接订阅后续评论,后续事件不再逐条经过 Router 转发。 主动能力建立在事件驱动之上:群聊消息、邮件与日程提醒、代码审查评论、CI 运行结果等外部信息被定义为 Trigger,先由程序规则过滤,再交由大模型判断是否需要行动。系统还引入投机执行,AI 可以先在后台复现问题、寻找修复方案,确认问题存在且修复方式简单时才把结果交给用户,否则全程保持安静。 为实现长期在线,DeepSeek 把 Agent 的计算逻辑、会话状态与执行环境解耦:计算与持久化状态放在云端,代码仓库和工具链留在本地设备,本地只部署负责执行命令、返回结果的轻量 daemon,设备离线时云端 Agent 仍能维持任务状态。系统另设独立的 Watchdog 会话作为外部控制回路,监控接口报错、状态恢复失败等基础设施问题,并通过模型判断 Worker 是否取得实质进展、是否偏离目标,异常时尝试介入修复。异步 ReAct Loop 把耗时工具调用改为异步的 start() 与 stop(),该机制已在 DeepSeek Harness 中实现,但尚未默认开启。 初步实验模拟了约 300 条消息、其中约 20 条为工作请求的协作环境,每种方案重复运行 5 次。Super-agent 的任务完成时间 p50 为 12.4 分钟、p95 为 15.7 分钟,而中性提示下的传统单 Session 加 Subagent 方案 p95 达到 29.5 分钟。爱范儿援引原文说明称,在中性提示配置下五次实验中模型一次都没有调用 Subagent,所有任务都在主会话中执行。效率提升也有代价:取消事件直通机制后,Router 的决策次数增加约 30%,读取缓存 Token 增加约 37%。IT之家援引原文的 Router 层压力测试显示,Trigger 到达速率从每分钟约 1 条提升至约 40 条时,平均批处理大小从 1.0 增至 2.8,单次请求耗时从 2.5 秒增至 3.9 秒。 基于上述思路并依托 DeepSeek Harness 构建的内部 Super-agent 实例已持续运行,参与问题复现与修复、代码审查响应以及 DeepSeek Harness 自身的迭代。官方同时提供了 dsh-superagent-prototype 原型实现,其仓库 README 明确标注这是供研究参考的原型、并非 DeepSeek 正式产品,采用 MIT 许可;它是一个面向单个 GitHub 仓库的主动式编码 Agent 插件包,监听 GitHub 并可选接入飞书。 背景:过去一年以 Coding Agent 为代表的工具已能独立阅读代码、定位问题、运行测试,但主流 Agent 设计仍以单一 Session 为基本单位,用户需要手动切换并维护各个会话的上下文。DeepSeek Harness 本身以一切皆插件的架构开源公测,一直在扩展子代理与多模型调度能力,这次的 Super-agent 探索是在此之上向持续在线、主动工作的 Personal Agent 形态推进。量子位提到,此前不少人还在等传闻中的 dsh dot,这次先来的是一篇面向工程实践的架构思路探讨。 影响:对开发者与团队而言,这套方案把 Agent 的使用方式从人管会话改成人定目标、人做验收,Router 负责调度、Worker 负责执行,一个持续在岗的 Agent 可以承担复现问题、跟进 PR 评审这类原本需要人盯着的工作。DeepSeek 同时把调度机制公开为 MIT 许可的原型代码,第三方可以直接验证或改造这类主动式 Agent 的工程实现。 但它目前并不是可以直接上手的产品。官方明确说明原型仅供研究参考,文章中部分设计只是未来方向,原型实现也与内部版本不完全一致。实验同样有边界:结果基于合成负载和简化环境,只评估系统调度与协作能力,并不衡量单个任务的实际执行能力。文中列出的待解问题包括 Router 层如何随任务规模扩展、跨月乃至更长时间跨度的长程记忆、脱离 Session 后的人机协作方式、不同 Agent 实例之间的 A2A 通信,以及安全与隐私保护,尤其是云端 Agent 接入本地设备后的提示词注入、端侧凭据泄露和跨设备权限风险。成本侧,事件路由虽然压低了单次决策成本,却让缓存读取 Token 明显上升。 总结:DeepSeek 这次公开的是 Personal Agent 的底层架构思路,而不是面向用户的新产品。Super-agent 用 Router 与 Worker 双层架构、事件驱动与投机执行、存算分离和 Watchdog 监督,把 Agent 从被动响应指令的单会话工具推向持续在线、并行推进、主动发现问题的自主协作者。官方给出的初步数据是任务完成时间 p50 12.4 分钟、p95 15.7 分钟,明显优于传统单 Session 方案的 p95 29.5 分钟,代价是缓存读取 Token 增加约 37%。 参考来源: 量子位:刚刚,DeepSeek 重磅开源:Agent 底座架构!:https://www.qbitai.com/2026/10/506904.html IT之家:DeepSeek 提出 Super-agent 架构设计:Router 与 Worker 双层架构,探索更自主的 Agent 系统:https://www.ithome.com/1/020/615.htm 爱范儿:DeepSeek 重磅发布全新 Agent 架构:AI 开始指挥 AI 干活:https://www.ifanr.com/1687026 DeepSeek 官方开源仓库 dsh-superagent-prototype:https://github.com/deepseek-ai/dsh-superagent-prototype DeepSeek 官方仓库 README 原文(标注为研究原型、非正式产品,MIT 许可):https://raw.githubusercontent.com/deepseek-ai/dsh-superagent-prototype/main/README.md DeepSeek Harness 官方页面:https://www.deepseek.com/en/harness/

DeepSeek · 更多动态

进入专题

同日其他快讯

10月31日 汇总