时间:2026年11月1日,一篇由 Motley Fool 刊发、被券商平台 Mitrade 转载的专栏披露了链上 AI 代理支付的最新规模数据,数据口径截至 2026 年 10 月 28 日。此前 10 月 14 日至 30 日,中英文媒体已连续报道 BeInCrypto 的《State of AI Agent Payments 2026》报告,10 月下旬 Solana 完成 Alpenglow 共识升级上线,10 月 28 日与 29 日 KuCoin Insight 与 Code & Chain 先后刊出针对 AI 代理支付规模与安全面的分析。
地点:数据来自全球公链与多家研究机构。BeInCrypto 在新加坡 TOKEN2049 大会上发布《State of AI Agent Payments 2026》,Visa 链上数据负责人 Tim Conrad 与 Artemis Analytics 数据与研究负责人 Lucas Shin 联合署名完成 Visa 一侧的链上研究,结算主要落在 Base、Solana 与 Polygon 三条链上。
人物:Tim Conrad,Visa 链上数据负责人;Lucas Shin,Artemis Analytics 数据与研究负责人;Brian McGlenon,BeInCrypto 分析师,报告作者;Marcel Robert Harmann,THORWallet 创始人兼 CEO;Ashutosh Sahoo,ZeruAI 创始人兼 CEO;Tamara Frater,HumanWrite Technologies 创始人。报告在发布后征询了这三位负责人的看法。
事件详情:截至 2026 年 10 月 28 日,由 AI 代理发起的链上支付累计 195.2 million 笔,其中 Solana 已结算 67.3 million 笔,占 34.5%。支撑这一规模的是两条机器原生支付协议:Coinbase 发起的 x402,以及 Stripe 与 Tempo 开发、Visa 参与的 Machine Payments Protocol(MPP)。BeInCrypto 的实测给出了另一侧画面:在 35 天、640 万笔 x402 支付样本中,总额只有 119947 美元,90.8% 的样本支付低于 1 美分;被评估的 19 个 AI 工具中有 14 个能在既定的支出或交易限额内自主运作,12 个机构工作流中有 6 个能在授权额度内发起或结算支付,AI 标注界面占 Hyperliquid 交易量的比例不到 0.55%。报告同时记录了两起真实损失:攻击者以摩斯电码指令触发约 17.5 万美元付款,已追回约八成;另有一批恶意排队指令导致 10.62 万美元 ETH 转出,合计约 28.12 万美元流向攻击者钱包。Visa 与 Artemis 的联合研究以 2026 年 4 月 21 日为口径,给出 x402 自 2025 年 5 月上线以来的原始累计量为 1.357 亿美元与 178.3 million 笔交易,剔除刷量与测试后的调整口径为 1500 万美元与 109.6 million 笔交易;Base 约占调整后交易笔数的 90%、交易额的 93%,Solana 位列第二,Polygon 第三;调整后累计买家超过 422000 个、卖家约 5300 个,前 1% 的买家约 4000 个钱包贡献了约 90% 的交易额和约 50% 的笔数。
背景:x402 借的是 HTTP 规范里 1997 年就定义好的 402 状态码(Payment Required),服务器返回 402 与价格,代理评估后直接付款取资源,全程没有跳转和购物车。Coinbase 于 2025 年 5 月推出 x402,2026 年 4 月把协议交给 Linux Foundation 下的 x402 Foundation 做中立治理,Visa、万事达、Stripe、Google 均在 40 个成员之列。MPP 由 Stripe 与 Tempo 开发,2026 年 3 月中上线,主要在 Tempo 链上结算,最终确认约 500 毫秒、费用低于 0.1 美分;调整口径下累计约 25000 美元与 115000 笔交易,平均单笔 charge 约 0.17 美元、session 约 2.15 美元。卡组织一侧同样在铺路,Visa 的可信代理协议 TAP 于 2025 年 10 月推出,Visa Intelligent Commerce 于 2026 年 4 月发布,Stripe 与 OpenAI 的 Agentic Commerce Protocol、Google 与 Shopify 的 Universal Checkout Protocol、Mastercard 的 Agent Pay 并行推进。
影响:对做 AI 应用的团队,代理买 API 已不是概念问题,只要把接口挂上 402 兼容的按次付费,就能被智能体主动发现并结算,Base 与 Solana 把单笔费用压到 0.1 美分以下,让亚分级调用第一次算得过账;AgentCash 这类产品已经把 420 多个付费 API 打包给 Claude Code 一类智能体框架直接使用。但另一面是权限与信任,19 个被测工具里有 14 个能在既有限额内自主采购,28.12 万美元的两起盗刷都发生在代理自己的权限之内,提示词注入仍能把代理推向错误收款方。行业给出的解法集中在三处:用最小权限与阈值签名让授权分给独立的策略签名人而非单一密钥,协议层用托管与按用量结算降低暴露,以及把人工复核做成实质检查而不是勾选框;现实层面,2026 年 4 月 Product.ai 对 1463 名美国消费者的调查显示,只有 14% 的在线消费者信任 AI 在没有确认的情况下执行购买。
总结:这组数据把 AI 代理支付的两个事实同时摆了出来,规模是真的,金额也是真的小。截至 10 月 28 日,AI 代理已经发起近 1.95 亿笔链上支付,Solana 拿下其中三分之一;而剔除刷量后 x402 累计的 1.096 亿笔交易只对应 1500 万美元,BeInCrypto 抽样中九成以上的支付低于 1 美分。真正的瓶颈不在结算性能,Solana 刚把最终确认压到约 150 毫秒、手续费压到 1 美分以下,而是在信任:谁给代理批预算、出错谁负责、争议怎么落到具体订单上。x402 交由 Linux Foundation,卡组织与科技公司同时推进 TAP、VIC、ACP、UCP,说明标准与治理的收敛已经开始;在代理能被放心地花上真正的钱之前,它更像一层持续运行、按分计费的 API 调用设施。
参考来源:
Mitrade 转载的 Motley Fool 专栏,含 10 月 28 日口径的 Solana 代理支付占比与 Alpenglow 升级数据
https://www.mitrade.com/au/insights/news/live-news/article-8-2220904-20261101
BeInCrypto《State of AI Agent Payments 2026》原文全文(MetaTrader 新闻频道转载)
https://www.metatrader.com/en/news/beincrypto/4504546-is-the-ai-agent-economy-really-booming-6-4m-payments
Code & Chain 对 cryptopears 与 CoinDesk 报道的中文整理,含两起盗刷案例细节
https://www.codeandchain.com/zh-hans/articles/2026-10-30/article-162e77105918
TechFlow 编译的 Visa 与 Artemis Analytics 联合研究报告全文
https://www.techflowpost.com/en-US/article/32905
Forkast 对 Visa 与 Artemis 链上支付数据的分析,含单笔 0.14 美元均价与消费者信任调查
https://forkast.news/visa-artemis-the-0-14-reality-of-agent-commerce/
ChainCatcher 编译的 Visa 与 Artemis 报告英文摘要
https://www.chaincatcher.com/en/article/2278782
KuCoin 快讯:AI 代理经济支付报告,640 万笔交易揭示微支付主导地位
https://www.kucoin.com/news/flash/ai-agent-economy-payments-report-6-4m-transactions-reveal-micropayment-dominance
KuCoin 快讯:Solana 上线 Alpenglow,交易最终确认降至 150 毫秒
https://www.kucoin.com/news/flash/solana-activates-alpenglow-cuts-transaction-finality-to-150-milliseconds







