AI抓取原住民艺术并抹去署名 澳洲专家提版权+框架

时间：2026年11月1日 地点：澳大利亚悉尼 人物：皮尔皮扬查拉拉族艺术家萨莉·斯凯尔斯（Sally Scales），澳大利亚国立美术馆第一民族咨询小组主席；新南威尔士大学知识产权学者凯西·鲍里（Kathy Bowrey）与创意技术专家奥利弗·鲍恩（Oliver Bown）；澳大利亚视觉艺术协会（NAVA）；原住民文化与知识产权国际权威、律师特里·詹克（Terri Janke）；澳大利亚总检察长办公室发言人 事件详情：据英国卫报 11 月 1 日报道，萨莉·斯凯尔斯表示，人工智能正在拿走第一民族艺术并把它变成批量生产的劣质商品。她在 Temu、Shein 和 Amazon 上搜索到大量被描述为原住民画作的作品，以及印着原住民风格图样的杯垫、随行杯等商品，大多没有署名。她说自己在看某些作品时，无法分辨它是否经过第一民族社群或某个具体作者之手，还是只是被凭空批量生成出来的。她的原话是，这是对人造属性的承认，这是对艺术家能动性的盗窃，它抽走了作品的真实性，因为作品不是由任何与社群有联系的人创作的，艺术家的家族血脉不在那里，生活经验也不在那里。斯凯尔斯同时指出，澳大利亚知名艺术家的作品，包括 Kylie Minogue 和 Nick Cave，也已经在没有补偿的情况下被用于人工智能训练。同一份报道还披露了新南威尔士大学两位学者提出的政策方案。知识产权学者凯西·鲍里表示，在人工智能出现之前，就已经有五分之一的创作者遭遇版权侵权问题，而第一民族创作者面对的问题更复杂，部分原因在于对作品所有权缺乏掌控，以及对原住民文化的尊重不足。她举了一个例子：机构付费使用某幅画作或者原住民本人的影像，之后未经许可就用人工智能去更新或再利用这些图像，企业客户付一次钱，就能做出未经授权的原住民衍生作品并使用艺术家的面孔，创作者既拿不到回头生意，做新作品时还要和自己的复制品竞争。澳大利亚视觉艺术协会在向联合select委员会人工智能调查提交的说明材料中引用了原住民文化与知识产权国际权威特里·詹克的工作，称她已经记录到人工智能抓取原住民艺术中心网站、移除艺术家姓名并篡改其作品的行为。该协会还提到，人工智能生成的原住民风格图像与设计会模仿特定社群的技术、故事、母题和笔触手法，这些图像可以被当作原住民或原住民风格作品出售和传播，造成误导以及文化和经济损失，并与第一民族艺术家的作品形成直接竞争。 背景：鲍里与鲍恩提出了一套他们称为版权加（Copyright Plus）的框架，并提交给澳大利亚联邦政府。该框架包含四个支柱：对在澳大利亚运营的调用人工智能的企业收取运营与许可费；面向创作者的直接报酬机制；用于支持更广泛艺术生态的文化基金；以及控制措施，包括对未经授权的人工智能生成内容加快下架处理。鲍里和鲍恩还建议强制人工智能企业披露其训练数据来源，并让艺术家有权拒绝作品被抓取或被模仿。联合select委员会正在澳大利亚就人工智能带来的机会、影响与监管开展广泛调查，澳大利亚视觉艺术协会提醒艺术家与艺术从业者向该调查提交创意作品被用于人工智能训练、同意机制等直接证据，提交截止日期为 2026 年 9 月 14 日。澳大利亚总理阿尔巴尼斯曾承诺保护本国创意产业免受版权盗用，总检察长米歇尔·罗兰表示政府没有削弱版权保护的打算，其办公室发言人称政府正在就一系列方案与创作者、媒体机构和人工智能企业继续磋商。 影响：对人工智能产业而言，这是把训练数据来源披露和创作者拒绝权写进政策的首次具体化尝试，等于把一部分成本从模型公司转移给了内容创作者。对在澳大利亚提供生成式人工智能服务、或使用受版权保护内容训练模型的开发者而言，数据来源披露意味着必须能说明素材出处，许可费则意味着新的成本项。对创作者而言，鲍里指出人工智能之前的版权侵权问题已经影响到五分之一的创作者，第一民族创作者还额外面临文化知识被误用、被商业化的风险。对普通消费者而言，在电商平台上打着原住民画作旗号的商品可以完全不带署名上架，消费者很难分辨真伪。 总结：新一轮关于人工智能训练数据的争论，正在澳大利亚以原住民文化知识产权的形式具体呈现。艺术家和学者给出的方案不只是赔偿，而是要求人工智能企业披露数据来源、允许创作者说不，并对使用这些素材的模型公司收费。澳大利亚联合select委员会的人工智能调查正在汇总各方意见，任何落地的规则都会成为其他市场可以参照的样本。这件事也提醒人们，生成式人工智能的版权争议已经不只关于赔偿金额，还关于谁能决定作品被拿去训练。 参考来源： 英国卫报报道：人工智能拿走原住民艺术并变成批量劣质商品，艺术家称其为盗窃 https://www.theguardian.com/artanddesign/2026/nov/02/ai-stealing-indigenous-australian-art-temu-slop-artist-says-ntwnfb Content Technology 报道澳大利亚版权加框架：要求人工智能企业披露数据来源 https://content-technology.com/media-business/copyright-plus-a-fairer-deal-for-creators-in-the-ai-age/ SMB Tech 报道新南威尔士大学学者提出版权加框架的四个支柱 https://smbtech.au/news/unsw-academics-propose-copyright-plus-to-address-ai/ First Nations News 报道版权加框架与第一民族创作者权益 https://firstnationsnews.com.au/copyright-plus-aims-to-give-first-nations-creators-a-fairer-deal/ Mirage News 刊载新南威尔士大学版权加框架说明全文 https://www.miragenews.com/copyright-plus-proposes-fairer-deal-for-1767477/ 澳大利亚视觉艺术协会关于联合select委员会人工智能调查的提交说明 https://visualarts.net.au/news-opinion/2026/have-your-say-current-inquiries-and-consultations/ 原住民文化与知识产权国际权威特里·詹克谈人工智能与原住民权利 https://www.terrijanke.com.au/post/ai-got-no-dreaming-defending-indigenous-rights-in-the-digital-age