时间:2026年11月1日,英媒 TechRadar 报道美国特拉华州拟设立由 AI 智能体运营的新型公司实体,中国媒体11月2日早间跟进。直接触发关注的是美国众议院监督与政府改革委员会主席詹姆斯·科默于10月26日致信特拉华州州长马特·迈耶的信函,州政府需在11月9日前提交文件。
地点:美国特拉华州,州府多佛,相关立法与公司登记事务集中在州务卿办公室和特拉华衡平法院体系。
人物:特拉华州州长马特·迈耶(Matt Meyer)、州务卿 Charuni Patibanda-Sanchez、Norm AI 创始人兼首席执行官 John Nay、美国众议院监督与政府改革委员会主席詹姆斯·科默(James Comer,肯塔基州共和党众议员)、特拉华州 Richards, Layton & Finger 律所律师 John Mark Zeberkiewicz、加州大学法学教授安德鲁·贝克(Andrew Baker)、佐治亚大学法学院教授克里斯托弗·布鲁纳(Christopher Bruner)。
事件详情:特拉华州计划在公司登记体系里新增一种独立法律实体,暂称"人工智能公司"(Artificial Intelligence Company,缩写 AIC)。按草案,AIC 由 AI 智能体而不是人负责日常经营,智能体可以拥有资产、提起诉讼并以自己名义应诉,同时作为所有者或母公司与经营风险之间的责任隔离屏障;每个 AIC 只有一个成员,可以是个人也可以是实体,负责保证公司资本充足,AI 智能体还必须留存活动日志。草案规定 AIC 可以从事任何合法业务,无论是否营利,但不得从事银行业务;如果通过,在该框架下注册的组织将获得30个月进入监管沙盒的期限,沙盒设有委员会和专门管理员,成员资格由州政府官员、律师和产业界人士组成的委员会决定,参与沙盒的 AIC 仍可由特拉华衡平法院予以解散。州务卿 Patibanda-Sanchez 与 Norm AI 创始人 John Nay 于7月13日公开了这一框架,称目的是在监督下、于阳光下试点智能体商业化,把资本与责任绑定并保留关停机制,而不是替谁免责;两人同时承认,Norm AI 的背景文件承认智能体在所有情形下的行为未必都可预测。联邦层面的反对随即到来:科默在信中写道,他们担心特拉华州的人工智能公司提案可能被用来保护实力雄厚的 AI 企业和他们的投资者,让他们不必为鲁莽且造成伤害的行为承担责任;委员会要求州政府交出2025年1月1日以来的文件与沟通记录,其中包括内部 AI 聊天记录、外部贡献者协议、安全隐忧记录以及提案的每一版草稿,并称相关信息可能用于推动联邦立法限制各州的 AI 监管举措。
背景:特拉华州是全美公司注册的首选地,低税或零税率加上专门法院,是它持续吸引企业落户的核心原因,这次新增 AIC 被外界视为在 AI 商业化速度跑赢立法之前抢先占位。方案最早由州务卿与 Norm AI 在《财富》的评论文章中公布,具体条文由特拉华州律所 Richards, Layton & Finger 的律师 John Mark Zeberkiewicz 起草,州立法者预计在2027年1月复会时审议。争议同样存在于法律学者之间:加州大学法学教授安德鲁·贝克认为该立法是在寻找法律确定性的折中方案,但最终最可能的结果是一个过于慷慨的责任隔离盾,缺乏已经被论证过的政策理由;佐治亚大学法学院教授克里斯托弗·布鲁纳则直言,这里根本没有一套处理 AI 治理公司可能带来的后果的总体监管计划,另一位教授把这一设计称为一个在寻找问题的解决方案,并担心它实质是把责任外包。
影响:如果草案通过,这将是全球首个把 AI 智能体写进公司法的尝试,企业可以设立由智能体经营、具备法律人格的主体,未来的自主商业公司可能以这种形态出现;TechRadar 提到,如果各州不尽快行动,这类主体可能先在美国以外出现。责任链上的变化更直接:经营决策交给没有道德约束的智能体,唯一成员虽然原则上不为公司债务负责,但前提是确保资本充足,一旦资本不足或利用公司违法欺诈仍要担责;州务卿办公室对外表态时强调,目标正是界定在出现不当行为乃至她所说的精神病态行为时责任究竟落在哪里。对国内读者而言,这是一份可以对照的样本,国内同样在讨论智能体的注册与责任划分,但目前还没有把智能体写进公司法的类似制度安排。
总结:特拉华州的 AIC 草案把一个此前只存在于商业叙事里的问题推到了法庭门口,AI 能不能当公司的法定代表人,以及出事之后究竟由谁负责。方案用30个月监管沙盒和资本充足要求,为把责任留在体系内提供了一个可执行的试验框架,这也是外界认为其意义不在于立刻能注册多少家 AIC 的原因。真正的变量在联邦层面,科默的信件已经把文件要求、内部 AI 聊天记录和潜在的联邦立法摆上台面,州政府要在11月9日前答复,草案则要等到2027年1月州议会复会才进入表决。对盯着 AI 智能体商业化的人来说,这是一条必须记住的监管前沿。
常见问题:
问:特拉华州拟设的人工智能公司到底指什么?
答:一种由 AI 智能体而非人负责经营的新型法律实体,智能体可以拥有资产、提起诉讼并充当责任隔离屏障,但不得从事银行业务。
问:AI 智能体开公司,股东是不是就不用担责了?
答:并非完全免责。AIC 只有一个成员负责保证公司资本充足,只有资本不足或利用公司违法欺诈时,成员才需为公司债务负责。
参考来源:
TechRadar:This US state wants to let AI set up and run an entire business(2026年11月1日)
https://www.techradar.com/pro/this-us-state-wants-to-let-ai-set-up-and-run-an-entire-business-with-only-a-single-human-needed
IT之家:美国特拉华州拟允许 AI 智能体创办、运营企业(2026年11月2日)
https://www.ithome.com/1/020/858.htm
WHYY:U.S. House committee questions DE plan for AI-run companies
https://whyy.org/articles/delaware-ai-companies-us-house-comer-oversight/
WHYY:Delaware could be first state to allow AI-run companies
https://whyy.org/articles/delaware-artificial-intelligence-companies-state-proposal/
Bloomberg Law:AI-Run Companies Are Coming. Delaware Wants to Get Ahead of Them
https://news.bloomberglaw.com/esg/ai-run-companies-are-coming-delaware-wants-to-get-ahead-of-them
LLMs Blog:Delaware AI-Run Company Plan Explained: The House Probe(2026年10月27日)
https://www.llms.blog/posts/delaware-ai-run-company-plan-explained-the-house-probe







