高通起诉Arm索赔数十亿 扣留工具+泄密遭指控

时间：2026年10月5日（陪审团庭审开始）/ 10月6日 Reuters 报道 地点：美国特拉华州威尔明顿联邦法院（主审法官 Maryellen Noreika） 人物：高通 CEO 安蒙（Cristiano Amon）、Arm（SoftBank 旗下）、Meta、高通律师 Karen Dunn、Arm 律师 Gregg LoCascio 事件详情：高通在特拉华州联邦法院发起针对 Arm 的民事诉讼，指控 Arm 违反合同、扣留合同规定的芯片测试工具，并将 2024 年终止许可协议威胁信泄露给彭博社，直接导致高通与 Meta 的芯片合作合同价值缩水 1.7 亿美元（折合约 11.41 亿元人民币）；陪审团庭审为期 5 天 指控要点： - 扣留合同约定的芯片测试工具 - 向彭博社泄露 2024 年终止许可协议威胁，致 Meta 担忧高通失去 Arm 许可证 - 授权费惩罚性涨价：ARMv10 相比 ARMv9 上涨 1,800% 诉求：高通要求停止向 Arm 支付特许权使用费，期限最长 5 年，潜在价值数十亿美元 关键争议：法官 Noreika 正在权衡是否驳回合同中「5 年免付」条款；若驳回，高通可能只能寻求较小损害赔偿；另一项关联法官庭审还将裁决 Arm 是否与高通就下一代芯片技术进行诚信谈判 定价之争：旧约（2013 年）每芯片专利费上限 1.88 美元，限含至少 5 个 CPU 核心；2026 年数据中心芯片已多达 288 个 CPU 核心；Arm 律师追问安蒙「是否意味着高通为 5 核付费、283 核白送？」安蒙答：「我不这么认为。」 历史脉络：2022 年 Arm 起诉高通（涉 Nuvia 收购案）→ 2024 年高通关键胜利 → 2025 年 10 月高通宣告「完全胜利」→ 2026 年 10 月双方再次对簿公堂，焦点转向授权定价与合同履行 影响：随着 Arm 自研芯片与高通、Nvidia、苹果形成直接竞争，半导体 IP 授权模式遭遇 AI 数据中心时代的定价拷问；本案判决将决定 Armv10+ 授权费定价机制能否落地，并波及全球 AI 数据中心芯片成本结构 参考来源： - https://m.ithome.com/html/1010016.htm - https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2026/10/05/qualcomm-and-arm-head-to-trial-again-potential-for-huge-damages-in-focus - https://www.channelnewsasia.com/business/qualcomm-and-arm-kick-trial-potential-huge-damages-in-focus-6432851 - https://local.newsbreak.com/reuters-555486/4926052504872-qualcomm-and-arm-kick-off-trial-potential-for-huge-damages-in-focus - https://www.coinmeta.com/en/news/1250756 - https://www.gsmarena.com/newsdetail.php3?idNews=69757&c=10001 - https://www.reuters.com/legal/litigation/qualcomm-arm-trial-delaware-2026-10-05/