提示词工程之父宣告已死 想问就问就行

时间：2026年10月23日（Riley Goodside 在 X 发帖），10月24日至25日中文媒体密集跟进 地点：美国，X 平台；中文媒体 36氪、新浪、什么值得买 人物：Riley Goodside（Scale AI 首位 Staff Prompt Engineer，后加入 Google DeepMind）、Justin Elze（安全研究员）、Dan Lorenc（Chainguard CEO） 事件详情：10 月 21 日 21:51（X 页面时间戳），安全研究员 Justin Elze 发了一条只有一句话的帖子：You're all prompting wrong，配图是两张 LinkedIn 截图，该帖浏览量约一百万。10 月 23 日 14:30，Riley Goodside 转发了它，并写下十来个英文单词：Prompt engineering is dead. Prompt however you want. Have fun. 这条帖约 5.05 万次浏览、54 条回复。 Goodside 之所以有分量，在于他本人几乎亲手把这个岗位变成正式职业。他 2022 年 9 月加入 Scale AI 时任 Staff Prompt Engineer，当时 Scale AI 创始人兼 CEO Alexandr Wang 公开表示，Riley 是全世界第一个被正式招聘的 Staff Prompt Engineer。此后他转投 Google DeepMind。 支撑这句话的案例来自截图里的 Chainguard CEO Dan Lorenc。Chainguard 在 10 月中旬上线了一套 AI 漏洞发现系统，给模型的提示大意只有一句：找找 PHP 里不用登录就能被远程利用的高危漏洞。没有角色扮演，没有分步模板，也没有你是一位资深安全专家这类设定，系统就独立复现出了已知高危漏洞，还验证了官方修复方案。这件事在业内动静不小，PHP 基金会紧急发布修复，多个政府网站一度受影响，FBI 也发出警告。10 月 22 日 The Register 报道，PHP 方面反过来指责 Chainguard 破坏了漏洞披露的保密期、把大块网络置于风险之中，The New Stack 也跟进报道了这场披露伦理争议。 Goodside 随后在评论区找补，说刚才是俏皮话：给系统写底层提示词的人、给小模型做精调的人、把提示嵌进应用里的工程师，手里的活一点没少，只是对坐在屏幕前的普通用户来说，直接问所能达到的效果上限基本已经没有天花板。有人追问是哪个新模型让他突然改主意，他回答没有突然的转折，自 ChatGPT 问世起，提示词工程作为普通用户的必备技能就一直在慢慢消亡，是个缓慢而持续的过程。评论区一句总结得到他两个字认可：感觉工作只是从提示转移到了 harness 上，是的。 被问到如今该把精力放在哪种技能上，他的回答很实在：老实说，我完全不知道现在什么技能值得培养，一切变得太快了。技巧每隔几个月就被模型追平一次。他给出的判断是，真正重要的三件事变成了能不能把问题想清楚、能不能把自己要什么说明白、能不能判断 AI 给出来的结果到底对不对。 背景：这几年的分工演化有一条清晰的脉络，最早是 Prompt Engineering，琢磨怎么把一句话说漂亮；后来 Karpathy 等人推动 Context Engineering，研究怎么给模型喂对信息；再往后是 Harness Engineering，给模型搭好运行环境、设定规则和约束；当下圈内又喊出了 Loop Engineering，让整套系统自己循环着跑、自我迭代。一层一层往上叠，功夫离提示词越来越远。其实提示词工程正在退场的论述并不是今年才出现，IEEE Spectrum 早在 2024 年就报道过让模型自己生成和优化提示词的研究，并据此质疑提示词工程岗位的持久性。中文媒体在转述时也提到，提示词工程师这个岗位早年一度被炒到年薪几十万美元、不用写代码只靠跟 AI 聊天。 影响：对普通用户来说，收藏夹里那套万能提示词模板基本可以退休了，直接说人话就够。对从业者来说，价值并没有消失，而是从怎么念咒转移到怎么搭系统，Goodside 讲的例子之所以成立，靠的不是那句话有多精妙，而是背后有沙箱、有目标源码、有执行引擎的完整系统，模型的功劳在能力，系统的功劳在设计。这条消息的商业含义在于，AI 安全与漏洞挖掘这类专业任务正在被压低到可用一句自然语言调起的高度，进入门槛显著下降。需要提醒的是，支撑这个论据的 PHP 事件本身仍处在披露伦理争议中，把它当作提示词无关紧要的定论并不合适。 总结：给出提示词工程死刑判决的，是几乎亲手设立了这个岗位的人。十来个英文单词之所以能传开，是因为背后站着一个用一句话就复现出高危漏洞的真实案例。它真正宣告的，是普通用户层面对提示词技巧需求的消失，以及工作重心向系统与 harness 设计的迁移。 参考来源： Riley Goodside 宣布原帖：https://x.com/goodside/status/2113639196254671259 Justin Elze 触发帖：https://x.com/HackingLZ/status/2113025408975143080 36氪 深度报道：https://www.36kr.com/p/4039471138362501 新浪科技转载：https://k.sina.com.cn/article_5953190046_162d6789e06703vaka.html 什么值得买 实操解读：https://post.smzdm.com/p/arzr7wzz/ The Register 报道：https://www.theregister.com/security/2026/10/22/php-blames-supply-chain-security-biz-chainguard-for-putting-huge-chunks-of-the-web-at-risk/5304611 The New Stack 报道：https://thenewstack.io/php2shell-chainguard-embargo-dispute/ IEEE Spectrum 提示词工程退场研究：https://spectrum.ieee.org/prompt-engineering-is-dead