为什么你的 AI 改版总像模板复刻?这个 Skill 教你当创意总监
为什么你的 AI 改版总像”模板复刻”?这个 Skill 教你当创意总监
你有没有试过让 AI 帮你重做一个 landing page,结果出来的东西像从 Figma 社区直接拖了个模板?改来改去只是换了颜色,骨子里的布局、叙事、卖点全是别人玩剩的。
今天搬一个海外设计圈很火的 Skill:design-creative-director。它不直接帮你写代码,而是逼你先走一遍”小广告公司”的完整流程:定位 → 创意方向 → 页面结构 → 视觉系统 → 迭代审查。
它到底在做什么
这个 Skill 把”改一个营销页”拆成 7 个阶段:
- 先读产品文件和现有站点,搞清楚真实卖点,而不是上来就拍脑袋出设计;
- 写创意简报,锁定受众、转化目标、核心优势;
- 生成 3-5 个完全不同的”创意方向”,每个都要包含叙事逻辑、色彩/字体/动效策略、SEO 风险、实现成本;
- 用评分卡挑一个方向,而不是把几个方向糊成”平庸的折中方案”;
- 写页面信息架构,把 landing page 当作完整的销售论证来排;
- 定艺术方向:网格系统、字体比例、版块节奏、图片处理、响应式规则;
- 小步迭代 + screenshot 审查,每次只渲染一屏,修完再跑。
本质上它是一个“不让 AI 偷懒直接跳到代码”的流程守卫。尤其适合品牌官网、产品 launch page、SaaS 首页这种”看起来不能像模板”的场景。
适合谁用
如果你在用 Claude Code / Codex CLI,同时也在做品牌站或产品落地页,这个 Skill 可以直接装进工作流。触发词也很直觉:“重新设计这个网站””做一组创意方向””帮我 review 页面”——它会在真正动手之前,先逼你把创意方向想清楚。
为什么值得关注
2026 年很多团队已经意识到”AI 生成设计”不等于”好的设计”。真正拉开差距的是创意判断力,而不是生成速度。这个 Skill 的价值就在于把”判断流程”固化成可复用的脚手架,让每次改版都从战略开始,而不是从”换个配色”开始。
如果你正在找一条把 AI 变成”创意总监助理”的路径,值得把它放进你的 skills 库看看。
GitHub:AndrewDryga/emisar – design-creative-director
GitHub: https://github.com/AndrewDryga/emisar/tree/main/.claude/skills/design-creative-director
评论区
0 条评论
登录后可评论。











