Codex还是Claude审代码好?这个开源Skill让两个AI一起给你过堂!
每次 commit 之前,你真的会认真看一遍自己的代码吗?
大多数人不会。要么赶时间,要么觉得”就改这一点点不会有问题”。结果呢?线上 bug、秘钥泄露、边界 case 漏掉——全是这种”小改动”惹的祸。
autoreview 这个 Skill,就是来解决这个问题的。
它来自 OpenClaw 官方技能库,本质是一个提交前强制自检流程。安装之后,每次你觉得代码写完了,它会先做一轮结构化审查,把问题暴露在你 push 之前,而不是等你被用户在 GitHub 上 @ 了才发现。
最骚的是它支持多引擎切换:
- Codex(默认):用 GPT-5.6-sol,推理质量高,账户访问 Sol 受限时自动 fallback 到 Terra
- Claude:可选,用 claude-fable-5
- Pi:也是可选
三套引擎交叉跑,同一份代码让不同模型都过一遍,比只让一个 AI 审要靠谱得多。
审查内容也相当全面——它内置了 TruffleHog 秘钥扫描,先扫一遍有没有把 API Key、Token、密码意外提交,然后再跑代码逻辑 review。安全 + 质量一起抓,不是那种只挑语法错的假把式。
而且它是增量审查——只看你这次改动的部分,不全量重跑,省时间又不遗漏重点。
用起来也简单,触发关键词包括:codex review / claude review / pi review / autoreview / second-model review,或者你直接说”帮我 review 一下这个 PR”,它就自动启动。
GitHub Stars 38万+的开源项目出的 Skill,质量和社区背书都在线。如果你用 Claude Code 或者 OpenClaw,直接装上就能跑。
GitHub 链接:https://github.com/openclaw/openclaw/tree/main/.agents/skills/autoreview
作者:陈一铭 | 定位:编程AI/开发工具/GitHub热门Skill
GitHub: https://github.com/openclaw/openclaw/tree/main/.agents/skills/autoreview
评论区
登录后可评论。