时间:2026年9月5日(The Guardian英国版首发;多家媒体同日转载)
地点:英国爱丁堡(覆盖全英国及爱尔兰地区)
人物:苏格兰圣安德鲁斯大学和爱丁堡大学学者、Workers' Observatory慈善机构、英国工会联盟TUC、国际特赦组织Amnesty International、隐私国际Privacy International、Deliveroo、Uber Eats、Just Eat三家平台
事件详情:英国《卫报》9月5日报道,爱丁堡外卖骑手通过Workers' Observatory慈善机构与大学学者合作,集体呼吁Deliveroo、Uber Eats和Just Eat三大平台公开决定派单和工资的算法机制。有7年骑手经验的David表示,四年前同样工时收入是现在两倍;外卖骑手Dylan的订单数据显示,每小时接单数稳定在3.6-3.8单之间,但单笔报酬从2023年的3.67英镑逐年下滑至2026年上半年的3.42英镑,跌幅近7%。Deliveroo的算法被命名为"Frank",公司曾将其描述为"超级智能"、能"决定向哪位骑手派发哪笔订单";另一名骑手Graeme Frances 2025年8月因工伤导致眼眶淤青后,因人脸识别系统多次验证失败无法登录App接单,反映出AI审核的僵化。三家平台均声称骑手时薪高于国民生活工资,但该数字未计算等待派单的时间。
背景:英国零工经济从业者超过10万人,三大平台年营业额合计近90亿英镑。TUC、Amnesty International、骑手工会及Privacy International组成的联盟已联名要求公开算法,警告不透明正在"自动化剥削"(automating exploitation)。同期,牛津大学与哥伦比亚商学院的联合研究显示,Uber 2023年动态定价算法让司机每小时赚到的金额明显减少;本周英国、荷兰等Uber司机在阿姆斯特丹提起集体诉讼,指控该系统违反数据保护法。Uber否认按司机行为个性化定价。
影响:外卖骑手与学界联合发起的"算法问责"运动,可能推动英国出台更严格的算法透明度监管,效仿欧盟《AI法案》对高风险AI系统的披露要求。若平台被迫公开派单与定价模型,将面临算法重写、商业模式调整和利润率压缩等多重压力;但若维持现状,可能引发更大规模的集体诉讼与监管介入。更大范围看,零工经济平台"算法黑箱"引发的劳资冲突,正从英国、爱尔兰扩散到欧洲其他地区,成为AI治理必须解决的现实问题。
总结:英国外卖骑手集体喊话三大平台公开"AI工资算法黑箱",核心诉求是把决定收入的算法从"黑箱"变成"可审计的代码"——这是AI大规模渗透劳动市场后,第一波以工人为发起方的算法问责行动,或将成为欧美AI劳动监管的标志性案例。
参考来源:
1. The Guardian:https://www.theguardian.com/business/2026/sep/05/food-delivery-riders-platforms-open-ai-black-box-cut-pay
2. Business and Human Rights Centre(TUC/Amnesty/Privacy International):https://www.business-humanrights.org/es/%C3%BAltimas-noticias/delivery-apps-urged-to-lift-lid-on-black-box-algorithms-affecting-uk-couriers/
3. TalkFuse:https://talkfuse.com/story/food-delivery-riders-call-on-platforms-to-open-up-ai-black-box-they-say-has-cut-pay
4. TechRegard:https://www.techregard.com/food-delivery-riders-demand-tech-companies-open-hidden-ai-systems-cutting-their-pay
5. AGI Hunt:https://agihunt.info/en/p/1a0702c89a60be46b3547635f15
6. KhanList:https://khanlist.com/story/food-delivery-riders-call-on-platforms-to-open-up-ai-black-box-06831a3d









