时间:2026年9月19日(周五),塔斯马尼亚州司法部宣布启动内部审查。
地点:澳大利亚塔斯马尼亚州霍巴特。
人物:被定罪谋杀犯 Susan Neill-Fraser(2009年因在游艇上杀害伴侣 Bob Chappell 被判13年,2022年获释);塔斯马尼亚最高法院大法官 Stephen Estcourt;州司法部长(Attorney-General)Guy Barnett;人权法中心(HRLC)律师 Sarah Schwartz;囚犯法律服务塔斯马尼亚分会主席 Greg Barns;假释委员会(Parole Board of Tasmania)。
事件详情:澳大利亚塔斯马尼亚州司法部周五晚间确认,正在对该州假释委员会过往决定进行内部审查,重点查明 AI 在多大程度上影响了委员会的决策依据。导火索是法院本周早些时候在一起高知名度的谋杀犯假释案中发现,委员会用于限制当事人公开发声的"禁言令",其依据文件中包含 AI 生成的虚假判例引用。9月15日,Estcourt 大法官在 Neill-Fraser 提起的法律挑战中裁定,该禁言令"无效、未遵循程序公正",并明确指出委员会所引用的判例属于"虚构",极可能源自 AI 幻觉。司法部随后承认错误"不可接受",司法部长 Barnett 已致函假释委员会要求解释并审查职业操守。HRLC 等机构同时启动对过去两年塔斯马尼亚假释委员会决定的独立审计。
背景:AI 幻觉(hallucination)被引用到司法文件中并非孤例。澳大利亚法律学者 Kirsty Negoth 维护的案例库显示,全澳目前已记录 96 起法庭文件中出现 AI 生成虚假引用的案件。2024 年澳大利亚最高法院曾在 Shanahan 案中警告,AI 编造的"Tait v State of Tasmania"判例"可能误导法庭"。本周的塔斯马尼亚案是 AI 幻觉首次直接导致刑事司法决定被推翻。
影响:事件在澳大利亚司法界引发强烈震动。法律专家普遍认为,AI 工具正快速渗透到司法和准司法决策流程,但缺乏相应的防护栏;多州司法部可能跟进类似审查。HRLC 表示此案揭示了"对客户基本自由——就本人案件公开发言的权利"的严重侵害。学界呼吁在司法、假释、移民、行政裁决等高风险场景中强制要求人类终审、判例逐条核对。该案也可能推动澳大利亚联邦层面尽快出台针对司法 AI 使用的明确规范。
总结:一起谋杀犯假释案意外暴露 AI 在司法决策中的现实风险——AI 起草文件、引用不存在的判例、限制公民基本权利,最终由法院推翻纠正。塔斯马尼亚州启动内部审查只是开始,澳大利亚乃至全球司法系统都将面临"AI 幻觉进入决策链"带来的新一轮治理拷问。
参考来源:
- The Guardian: https://www.theguardian.com/australia-news/2026/sep/19/tasmania-justice-department-review-ai-artificial-intelligence-fake-citation-murderer-parole-decision-ntwnfb
- ABC News Australia: https://www.abc.net.au/news/2026-09-19/parole-board-ai-use-review-after-neill-fraser-case/107172064
- ABC News Australia (原始报道): https://www.abc.net.au/news/2026-09-15/susan-neill-fraser-media-ban-parole-board-ai-hallucinations/106302950
- Human Rights Law Centre: https://www.hrlc.org.au/news/susan-neill-fraser-gag-order-unlawful/
- Habeas AI 博客 (96起案例): https://www.habeas.ai/blog/hallucination-their-submissions-yours
- Kirsty Negoth AI Hallucination Cases (Australia): https://kirstenegroth.blog/ai-hallucination-cases/
- Natural & Artificial Law (Judicial AI Hallucination Cases): https://naturalandartificiallaw.com/judicial-ai-hallucination-cases/
- Pulse Tasmania (Supreme Court warns on AI): https://pulsetasmania.com.au/news/supreme-court-warns-on-ai-after-man-cites-hallucinated-case/







