时间:2026年10月18日凌晨,演员吴越在微博发文怒斥有人用AI换脸、克隆声音假冒自己直播带货;当天上午北京日报、澎湃新闻等媒体核实,微信方面回应涉事视频号已被永久封禁、内容清空。
地点:中国上海(吴越工作室所在地)与深圳(腾讯微信总部),事件主要发生地为微信视频号平台,扩散阵地为微博。
人物:演员吴越(《我的前半生》《扫黑风暴》主演);涉事账号“花姐美肤日记”运营者(身份未公开);微信视频号平台方;被同一批AI视频冒用的乒乓球名将邓亚萍;澎湃新闻、北京日报、南方都市报等跟进媒体。
事件详情:10月18日凌晨,吴越在个人微博发文:“一觉醒来,谁在利用AI肆意抓人替自己作恶?这位‘花姐’你骗了多少人的钱?请如数奉还!太恶劣!”她同时贴出截图与视频,显示视频号账号“花姐美肤日记”发布了一段以她的脸和声音出镜的“直播带货”内容:开头是AI换脸生成的“吴越”出镜推销护肤品,随后拼接吴越本人公开活动的真实画面,再用AI克隆的声音称“这个价格只有我的粉丝才有”。视频虽带有“内容由AI生成”的标识,但仍以“明星本人推荐”为卖点引流卖货。吴越还指出,同一账号发布的视频里出现了AI生成的假冒邓亚萍带货片段。
18日上午,澎湃新闻记者从微信团队了解到,涉事账号已被永久封禁、内容清空不可见;北京日报记者实测,微信中已搜索不到该视频号。相关账号随后改名、清空全部带货视频。微信方面并未披露该账号的注册主体、带货成交金额与受害者赔付方案。
背景:这并非明星脸第一次被批量盗用。今年3月,微信视频号曾发布关于加强AI生成内容治理的公告,称平台已建立针对AI生成合成内容的常态化识别与处置机制,要求发布者对AI生成内容进行显著标识;9月1日起《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行,要求AI生成内容同时具备显式标识与隐式元数据标识。但本次事件显示,标识存在并不等于风险可控——视频打了AI水印,仍能靠“明星脸+低价+粉丝专属”完成转化,平台的推荐分发与带货链路没有同步拦截。而在黑产一侧,换脸、声音克隆的工具成本已降到几百元级别,一个被封的账号可以在数小时内换名重开。
影响:
- 对平台:微信视频号在“标识合规”之后被迫面对“处置时效”考验,若同类账号反复重生,平台需在实名主体、带货资质、AI人脸比对等环节前置拦截,否则《标识办法》下的合规动作会被质疑为形式主义。
- 对明星与公众人物:肖像权、声音权侵权的维权成本远高于黑产作恶成本,吴越此次靠本人微博发声才换来当日封号,普通素人几乎无从维权,预计将推动更多艺人团队采购AI侵权监测服务。
- 对消费者:中老年群体是“明星脸+保健品/护肤品”骗局的主要受害人群,单笔金额小、取证难,事后追偿概率极低。
- 对行业:AI换脸带货正从“技术猎奇”演变为成熟灰产,电商平台、短视频平台与监管部门在“标识—审核—追责”链条上的协同将被加速提上日程。
总结:吴越被打假只用了半天就换来一个永久封禁,但被封的只是“花姐美肤日记”这一个壳。只要换脸成本还在几百元、账号注册还能批量过审、带货分账还能照常结算,明天换个名字就能重来。这起事件真正的价值不在于一次封号,而在于它把“AI标识已上线、平台治理仍滞后”的落差摊在了公众面前:标识解决的是“知情”,拦截解决的才是“止损”。
参考来源:
- https://k.sina.com.cn/article_6192937794_17120bb4202002vhbm.html
- https://m.sohu.com/a/1089319010_122014422
- https://feng.ifeng.com/c/8xK4wR97Fzx
- https://www.cqnews.net/app/content_1561389202100805632.html
- https://www.cztv.com/newsDetail/910426
- https://readhub.cn/topic/8xJqxZGIKKZ
- https://news.bjd.com.cn/2026/10/18/11999416.shtml
- https://www.163.com/dy/article/L9HP1EKU0514R9P4.html
- https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34274620







