热门AI工具推荐

焚书AI多模型聚合平台
AI多模型聚合平台( Claude 系列、GPT 系列)支持聊天、搜索、图片、视频、音乐等多种功能;聚合了 Claude 系列(如 Sonnet 5、Opus 5 等)、Gemini 系列、GPT 系列、DeepSeek(搜索模式默认调用 DeepSeek V4 Pro)以及通义千问、Kimi 等数十款国内外主流模型。
AI编程订阅服务,支持多款国产主流编程模型自由切换。
Seedance 2.0AI视频生成
具备卓越的物理真实性和角色一致性,可生成电影级视频内容。
方舟 Agent PlanAI智能体订阅
火山引擎推出的全场景AI智能体订阅服务,通过一个订阅整合5大主流模型和10+AI工具
SpeedAIAI内容检测降重
AI内容检测与降重工具,能有效帮助用户通过论文AI率检测
秒哒AI工具
不懂代码也能开发应用?百度秒哒:无需编程,快速搭建小程序与网站
有戏AIAI漫剧生成工具
全流程AI短剧创作工具,实现从剧本到成片的自动化生产,让“一人即剧组”成为现实。
沁言学术智能科研平台
一站式文献管理与科研写作工具,支持边写作边搜索文献,高效阅读,文献管理,

苹果遭作者提交修订合并诉状 指训练AI侵权数百万作品

时间:2026 年 11 月 3 日。美国法律资讯平台 MLex 当日 15:35 GMT(北京时间当日 23:35)报道,作者方向法院提交了针对苹果的首次修订合并集体诉讼起诉状。 地点:美国加州北区联邦法院,Hendrix 等诉苹果公司案,案号 4:25-cv-07558-YGR,主审法官 Yvonne Gonzalez Rogers。 人物:作者 Grady Hendrix 与 Jennifer Roberson 于 2025 年 9 月 5 日提起本案;2025 年 11 月 14 日,法院将本案与神经科学家 Susana Martinez-Conde、Stephen L. Macknik 提起的 Martinez-Conde 案,以及作者 Tasha Alexander 提起的 Alexander 案合并,由 Hendrix 案统一推进。2026 年 1 月 30 日,法院指定 Keller Rohrback 的 William K. Dreher 与 Susman Godfrey 的 Rohit Nath 担任原告方临时共同首席律师。被告方为苹果公司。 事件详情:MLex 摘要称,作者方提交的首次修订合并集体诉讼起诉状指控苹果在构建并训练商业化人工智能产品 Apple Intelligence 的过程中,故意侵权数百万件已注册版权作品。诉状称,苹果对其使用的版权作品既未寻求许可、也未支付任何对价,而是在明知未获授权的情况下擅自加以利用。争议焦点仍是苹果训练数据的来源:原告方在最初的起诉状中写明,苹果被指使用了包含约 196,640 本书的 Books3 数据集,这些书来自 Bibliotik 等影子图书馆;起诉状还多次提到苹果的网页抓取程序 Applebot,以及 OpenELM 研究模型和面向商业的 Apple Intelligence。起诉状依 17 U.S.C. 第 501 条主张直接侵权。 背景:这起诉讼从 2025 年 9 月 5 日两名作者起诉起步,到 2025 年 11 月 14 日三案合并、五名作者与学者共同作为原告,再由两家律所的律师共同牵头推进。合并令本身就为下一步留了台阶:原告方提交一份合并集体诉讼起诉状,再由被告方协调答辩。本次修订把指控落到“为构建商业化产品 Apple Intelligence 而故意侵权数百万件注册版权作品”上,而“用受版权保护的内容训练大模型是否构成合理使用”,也早已是美国版权诉讼的核心争点,苹果只是这批案件中的被告之一。 影响:这起案件把“训练数据从哪来”的追问再次摆到苹果面前。指控一旦进入证据交换,Books3、影子图书馆、Applebot 这些具体来源就会成为苹果必须正面回应的争点;“商业产品加上故意侵权”的表述,比单纯的作品被复制使用更难被合理使用抗辩化解。对开发者与创业者来说,这类案件的走向会直接影响哪些公开数据集可以放心用于训练;对苹果自身来说,这只是其 AI 业务面对的又一起法律风险。 总结:苹果这次面对的不是一起新官司,而是一个老案件上的新动作:作者方没有另起炉灶,而是在已有的合并集体诉讼上提交了首次修订的起诉状,把指控指向“为训练商业化的 Apple Intelligence 而故意侵权数百万件注册版权作品”。案子本身从两人起诉走到三案合并、五名原告、两家律所共同牵头,走的是美国版权集体诉讼的标准路径。对读者来说有两点值得留意:一是这讲的是训练数据来源的合规问题,不是产品功能问题;二是诉状只是指控,最终结论要等法院审理。如果关心自家模型用了哪些数据集,Books3、影子图书馆和 Applebot 这几个关键词值得记一下。 常见问题: 问:苹果这次被诉用盗版书训练AI吗? 答:原告主张苹果用了 Books3 数据集(源自影子图书馆),并用 Applebot 抓取盗版站点,属指控,结论以法院为准。 问:这次修订与2025年9月首次起诉有何不同? 答:首次起诉只有两名作者,2025年11月14日三案合并;MLex称11月3日提交的是对合并起诉状的首次修订,指控苹果为训练 Apple Intelligence 故意侵权数百万件作品。 参考来源: MLex 报道:作者就 AI 模型向苹果提交修订后的美国版权主张(2026 年 11 月 3 日) https://www.mlex.com/mlex/artificial-intelligence/articles/2545682/authors-file-amended-us-copyright-claims-against-apple-over-ai-model 原告代理律所公布的原始起诉状(PDF):Books3、Bibliotik、Applebot 与 OpenELM 等主张 https://s3.amazonaws.com/hoth.bizango/assets/31171/01_Complaint.pdf 法院案件合并令(PDF):案号 4:25-cv-07558-YGR 与三案合并 https://s3.amazonaws.com/hoth.bizango/assets/31172/42_Consolidation_Order.pdf 法院指定原告临时共同首席律师的命令(PDF) https://s3.amazonaws.com/hoth.bizango/assets/31173/79_Order_Appointing_Interim_CoLead_Counsel.pdf 代理律所案件页:Hendrix 等诉苹果公司案编号与进展 https://www.kellerrohrback.com/currentcases/apple-intelligence-ai-copyright-litigation 法院归档的合并起诉状原文(RECAP,PDF) https://archive.org/download/gov.uscourts.cand.455858/gov.uscourts.cand.455858.81.0.pdf MLex 早前关于该案合并起诉状的报道 https://www.law360.com/mlex/articles/2442639/

苹果 · 更多动态

全部

同日其他快讯

11月4日 汇总