时间:2026年9月2日(周三)
地点:美国弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦地区法院
人物:Alphabet旗下谷歌、美国司法部、法官Leonie Brinkema
事件详情:美国弗吉尼亚州联邦地区法官Leonie Brinkema于9月2日正式驳回美国司法部要求谷歌剥离其在线广告交易平台AdX的请求。法官接受了双方提出的大部分行为性补救措施(behavioral remedies),包括要求谷歌广告技术栈与竞争对手实现互操作、限制谷歌利用内部拍卖数据偏袒自身交易平台的做法。裁决文件暂时处于密封状态,详细版本将在约14天后发布脱敏版。司法部和谷歌被勒令在30天内联合提交最终判决建议书,明确补救措施的执行细则。
背景:该案起源于2023年司法部联合多个州起诉谷歌,主张谷歌在出版商广告服务器和广告交易平台两大市场维持非法垄断。2025年4月,Brinkema法官裁定谷歌在两大市场持有非法垄断地位,并认定谷歌通过广告服务器将出版商锁定到AdX,构成反竞争行为。司法部今年5月要求法院采取结构性救济,强制谷歌出售AdX交易所和部分出版商广告服务器业务,并披露决定网页展示广告的拍卖逻辑。
影响:这是近三年来美国法院第三次驳回反垄断执法机构拆分大型科技公司的尝试。此前华盛顿联邦法官拒绝了联邦贸易委员会要求Meta剥离Instagram和WhatsApp的请求,以及司法部要求谷歌出售Chrome浏览器的请求。AdX在谷歌整体业务中占比相对较小——根据Wedbush研究和法庭文件分析,Ad Manager在2020年仅占谷歌总收入的4.1%和营业利润的1.5%。Alphabet股价在裁决后小幅上涨约0.6%至0.85%。不过谷歌表示将对2025年4月的责任裁定提起上诉。亚马逊和苹果的反垄断案预计要到2027年才会进入审理。
总结:此次裁决让谷歌保住了广告技术业务的完整结构,但需在行为层面做出重大调整,包括广告工具互操作和停止压低出版商广告费率的做法。执法机构在拆分大型科技公司的尝试上连续受挫,引发外界对美国法院是否有能力遏制科技行业权力的质疑。
参考来源:
- https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/02/google-defeats-justice-department-bid-ad-tech-sale
- https://www.forbes.com/sites/zacharyfolk/2026/09/02/google-wont-be-forced-to-sell-ad-tech-business-despite-monopoly-judge-rules/
- https://www.theglobeandmail.com/business/article-google-defeats-us-bid-to-force-sale-of-ad-exchange-in-tech-giants/
- https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/google-defeats-us-bid-to-force-ad-tech-sale/articleshow/133716822.cms
- https://www.firstpost.com/tech/google-escapes-ad-tech-breakup-as-us-judge-rejects-dojs-sale-demand-14042762.html
- https://aiweekly.co/alerts/google-avoids-adx-sale-as-judge-orders-ad-tech-interoperability
- https://www.tradingkey.com/analysis/stocks/us-stocks/262146817-google-googl-antitrust-adx-ruling-no-divestiture-interoperability-ad-tech-doj-tradingkey









