热门AI工具推荐

焚书AI多模型聚合平台
AI多模型聚合平台( Claude 系列、GPT 系列)支持聊天、搜索、图片、视频、音乐等多种功能;聚合了 Claude 系列(如 Sonnet 5、Opus 5 等)、Gemini 系列、GPT 系列、DeepSeek(搜索模式默认调用 DeepSeek V4 Pro)以及通义千问、Kimi 等数十款国内外主流模型。
AI编程订阅服务,支持多款国产主流编程模型自由切换。
Seedance 2.0AI视频生成
具备卓越的物理真实性和角色一致性,可生成电影级视频内容。
方舟 Agent PlanAI智能体订阅
火山引擎推出的全场景AI智能体订阅服务,通过一个订阅整合5大主流模型和10+AI工具
SpeedAIAI内容检测降重
AI内容检测与降重工具,能有效帮助用户通过论文AI率检测
秒哒AI工具
不懂代码也能开发应用?百度秒哒:无需编程,快速搭建小程序与网站
有戏AIAI漫剧生成工具
全流程AI短剧创作工具,实现从剧本到成片的自动化生产,让“一人即剧组”成为现实。
沁言学术智能科研平台
一站式文献管理与科研写作工具,支持边写作边搜索文献,高效阅读,文献管理,

韩国大法院调查:八成法官遇过AI伪造判例

时间:2026年11月2日,韩国最高法院于当天上午公布调查结果,韩联社韩文稿发稿时间为当日11时11分。 地点:韩国首尔,韩国最高法院及法曹院行政处(National Court Administration)所在地。 人物:韩国最高法院、韩国法曹院行政处及其相关负责人;参加本次问卷调查的360名各级法院法官;韩联社韩文、英文与电视新闻报道团队。 事件详情:韩国最高法院11月2日公布了针对各级法院法官的AI虚假判例引用情况调查结果,这是该院首次就AI幻觉在司法实务中的影响开展问卷调查。调查于10月6日至16日进行,共360名法官作答,覆盖民事、家事和行政三类案件。结果显示,审理这三类案件的法官中约八成遇到过不存在的判例被引用、或者主要内容与实际不同的虚假判例被引用的情形。分类型看,196名法官(80.7%)遇到过引用不存在的判例,159名(65.4%)遇到过引用虚假判例,41名(16.9%)遇到过引用虚假或不存在的法令,10名(4.1%)遇到过引用虚假或不存在的论文、文献等资料。在引用主体上,164名法官(69.5%)称是当事人自己引用了虚假判例,136名(57.6%)称是出庭律师或诉讼代理人提交的书面材料中引用了虚假判例。调查还记录了若干具体情形:直接沿用最高法院判决书格式、用AI生成虚假判决书并提交;写上真实的大法院案件号但检索不到对应判例;把与AI的对话内容或诉讼策略相关的话原样留在提交给法院的书面材料中。调查同时显示,91.7%的受访者认为需要为AI虚假判例引用问题制定制度性应对方案。 背景:最高法院启动这项调查,是为了弄清AI幻觉造成的虚假判例引用在司法实务中到底有多普遍。法曹院行政处在通报中把这类错误定性为AI幻觉,即模型把错误信息以像真的那样呈现出来。围绕制度应对的方向包括:为处以罚款寻找法律依据、要求对所引用的判例履行核验义务、对反复引用虚假信息的律师启动惩戒程序。行政处表示,将与法务部等关系机构协商,通过修改民事诉讼法与刑事诉讼法来为罚款等处置措施确立依据,并把意见提交给国会;同时还在研究是否在电子诉讼网站公示关于AI使用的注意事项,方便律师和当事人核验AI引用材料的准确性。 影响:法曹院行政处指出,虚假判例会直接消耗时间成本,诉讼对方需要额外花时间和费用去核实判例是否存在、引述内容是否准确;而没有律师、亲自应诉的当事人更难发现并应对这类错误。审判部也确认,为核实这些错误而额外花费时间会拖慢案件的审理进度。行政处相关负责人称,因使用AI导致的虚假判例引用最终会拖延国民获得审判的权利。这意味着AI检索和AI写作工具进入法律工作流之后,核验环节必须由提交方和审核方自己承担,不能默认模型给出的判例编号可以直接引用。对中文读者而言,这是一组来自成文法国家司法系统内部的实测数据:八成受访法官遇到过不存在的判例,另有136名法官称问题材料出自律师提交的文书。 总结:韩国最高法院首次以问卷方式调查AI幻觉在司法实务中的影响,结果是360名受访法官中约八成遇到过虚假或不存在的判例被引用,其中164名指向当事人自己提交的文书,136名指向律师提交的文书。最高法院法曹院行政处表示这类错误会拖慢审理进度、拖延国民获得审判的权利,计划通过修改民事诉讼法和刑事诉讼法为罚款等处置措施寻找依据,并与法务部等机构协商后向国会提交意见。该结果发布当天,韩国媒体与中文媒体同步转述,AI生成的判例能否直接写进法庭文件成为讨论焦点。 常见问题: 问:律师用 AI 找判例,最容易出什么问题? 答:调查中有136名法官称,出庭律师或诉讼代理人提交的书面材料里引用过虚假判例,行政处已提出对反复引用虚假信息的律师启动惩戒程序。 问:AI 编出来的判例会造成什么后果? 答:法曹院行政处指出,虚假判例会让诉讼对方多花时间与费用去核实判例是否存在、引述是否准确,审判部也确认核实错误会拖慢案件审理进度。 参考来源: 韩联社英文版报道(2026年11月2日) https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20261102005900315 韩联社韩文原文(2026年11月2日11时11分发稿) https://www.yna.co.kr/view/AKR20261102064600004 韩国时报(2026年11月2日) https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/20261102/about-80-of-korean-judges-encounter-ai-generated-fake-legal-precedents-survey 韩联社TV新闻报道(2026年11月2日14时33分) https://m.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH2026110214330738f UA.NEWS中文报道(2026年11月2日08时30分) https://ua.news/cn/technologies/80-suddiv-pivdennoyi-koreyi-stikalisia-z-feikovimi-pretsedentami-shi-korea-herald

同日其他快讯

11月2日 汇总