美国律师ChatGPT伪造证人证词 被罚5000美元

时间：2026年9月9日（美国当地时间周三） 地点：美国新墨西哥州最高法院 人物：辩护律师Stephen Aarons；新墨西哥州最高法院大法官Shannon Bacon；当事人Oscar Renee Sandoval；OpenAI 事件详情：新墨西哥州最高法院周三裁定，辩护律师Stephen Aarons在为一起谋杀案上诉时，使用OpenAI的ChatGPT起草法律简报，结果简报中包含"完全虚构的证人"和伪造的警察证词。法院对Aarons处以5000美元罚款并裁定其藐视法庭，原因是其未能核实法庭文件的准确性。Aarons的客户Oscar Renee Sandoval此前因谋杀罪被判终身监禁，他在上诉时聘请Aarons担任辩护人。Aarons在声明中称，他使用ChatGPT对庭审记录进行摘要，未充分理解AI可能"产生幻觉"（hallucinate）的事实。 背景：这是美国法院近期一系列因律师使用AI工具未充分核实而受到惩戒的案件之一。今年以来，全美数十名律师因提交含AI虚构案例引用或错误引述法律的简报而受到制裁，但Aarons的案件更进一步，伪造材料涉及刑事上诉中虚构的证人证词——此前多为民事或判例引用层面。新墨西哥州最高法院大法官Shannon Bacon在8月21日的听证会上对Aarons表示震惊："律师，你看不看新闻？听不听广播？读不读世界上的大事？因为律师依赖AI幻觉的问题已经成为'头版新闻'。" 影响：该案是AI法律工具误用从"虚构判例引用"升级到"伪造证人证词"的标志性事件，反映出生成式AI在严肃法律场景中的风险远超一般认知。对法律行业而言，本案提醒所有法律从业者：（1）使用AI辅助起草文件时必须人工核实每一条事实；（2）AI幻觉不仅是法律引用错误，更可能直接关系到当事人的人身自由；（3）法院对AI误用的惩戒力度正在升级。同时本案也将推动律师事务所加快制定AI使用规范，以及法律AI工具厂商加强对"高风险场景"的提示机制。 总结：美国新墨西哥州最高法院对使用ChatGPT伪造证词的辩护律师Stephen Aarons处以5000美元罚款并裁定藐视法庭，这是美国司法系统对AI法律工具滥用最严厉的一次惩戒，标志着AI幻觉从"技术问题"正式升级为"司法惩戒事由"，也为全球法律AI工具的应用敲响警钟。 参考来源： 1. The Guardian：https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/11/new-mexico-lawyer-ai-chatgpt-testimony 2. Ars Technica：https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/chatgpt-using-lawyer-punished-for-citing-fake-testimony-from-made-up-witnesses/ 3. Reuters（Yahoo转载）：https://ca.finance.yahoo.com/news/chatgpt-invented-fake-police-testimony-120935613.html 4. NY Post：https://nypost.com/2026/09/11/us-news/defense-lawyer-submitted-bogus-chatgpt-generated-testimony-in-murder-appeal/ 5. SJV Sun：https://sjvsun.com/u-s/lawyer-sanctioned-for-submitting-fake-witness-testimony-generated-by-chatgpt/