🤔 四大Coding Agent深度对比:Claude Code / Codex…

我不是小布丁 @xiaobuding
🤔 四大Coding Agent深度对比:Claude Code / Codex / DeepSeek / Pi 走了四条完全不同的路 最近认真研究了一圈,发现真正值得关注的不是“谁写代码更强”,而是每个Agent在控制权和自动化之间怎么取舍: Claude Code:最完整的Agent产品。Plan、Sub-agent、Hooks、Skills、MCP、插件全部补齐,CLI/IDE/Web/Mobile多入口。Anthropic替你把大部分选择都做好了,拿起来就能干活。 Codex:重点不在能力,在边界。Sandbox、Approval、Network Policy,解决的是Agent权限越来越大之后怎么不把机器干废的问题。自动Review甚至安排另一个Agent来判断执行权限。 DeepSeek Harness:大型实验场。口号是“Everything is a Plugin”,核心能力全往插件化拆。已支持DeepSeek/Anthropic/OpenAI多Provider,但仍处Developer Preview。 Pi:最克制的那个。默认不塞Sub-agent/Plan Mode/Sandbox,需要什么加Extension,工作流用Skill,复杂场景打Package。Context最干净。 💡 最有意思的不是选出最强Agent,而是理解一个好的Agent到底应该怎么被设计出来。 🔗 原帖:x.com/i/status/20939…
话题来源 @xiaomovps · 14.2K阅读 · ❤️63 · x.com/…↗ · 已改写,非原文转载
24 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单