政务工作者平时都用哪些AI工具？

政务工作者用AI工具主要分三条线：写公文、搭系统、日常杂活。真正顺手的不是参数最大的模型，而是把公文格式和流程合规做进产品的垂类工具。公文起草可选公文宝，长文多轮打磨用TransWeb，需求到原型交付看曲尺AI；涉密内容别进公网模型，AI出稿必须人工复核，优先选垂类再考虑通用。

政务工作者用AI工具，现在基本分成三条线：写材料（公文、总结、汇报）、做开发/搭系统（把想法变成能跑的小工具）、日常杂活（视频、数据处理、多Agent编排）。真正在体制内被用得最顺手的，不是参数最大的模型，而是那些把”公文格式””流程合规””交付链路”做进产品里的垂类工具。

下面按用途把值得关注的几款拆开讲，信息都来自公开的产品资料，具体价格、账号额度这类会变的东西，一律以官网为准。

一、写公文：垂类工具比通用大模型更省事

通用大模型能写，但写出来的东西往往”像文章不像公文”——标题层级、主送机关、结束语、附件说明这些格式要素，通用模型经常漏。所以体制内真正高频使用的，是专门做公文场景的工具。

公文宝是目前定位最明确的一款：由广州微阿信息技术有限公司开发，专为体制内工作者设计，支持 Android、iOS 和网页端三端使用。它的价值不在于”能生成文字”，而在于把公文写作的体例规范前置到了产品里，适合通知、请示、报告、总结这类有固定套路的文种。对不熟悉 AI 提示词写法的老同志来说，这类工具的上手成本明显低于直接开一个聊天窗口。

另一类思路是给写作过程加”版本管理”。TransWeb 给自己的定位是”内容 Agent 生成器”，写作侧的核心卖点是给 AI 创作装上 Git——长文反复迭代时，每一版都能回溯，不会出现改到第五稿发现第二稿的某段更好却找不回来的情况。写政府工作报告、五年规划这类需要多轮打磨的长文本，这个能力其实比”生成速度”更实用。

如果是宣传口、融媒体中心这类需要产出网文、脚本、短视频文案的岗位，蛙蛙写作更对路：基于自研的 Weaver 中文垂类模型，覆盖长篇写作（总纲章纲、人设标签、AI 续写润色）、短篇模板生成、小说拆书爆款公式，以及小说一键转剧本。政务新媒体的情景短剧、普法脚本，用这类工具起稿效率不低。

二、把想法变成系统：不懂代码也能交付

政务数字化里最尴尬的一环是：业务科室有需求，信息中心排期排到半年后，外包报价又高。这两年出现的一批工具，就是冲着这个缝隙来的。

曲尺AI的差异化不在模型数量，而在“从想法到软件交付”这条链路做全了：AI 需求分析 → 原型界面 → 软件定制，底层用的是自家智算中心。对基层单位来说，这意味着可以先出一个能点的原型去跟领导汇报，而不是拿一页 Word 需求书空对空讨论。

如果单位已经有技术力量、想自己搭应用，可以考虑平台型方案。星图大模型平台（AstraFlow）是优刻得（UCloud）发布的企业级专属 AI 开发平台，整合了旗下模型服务平台 UModelVerse，聚合 200+ 大模型。它的定位是”一站式”，适合需要在多个模型之间做选型、又不想一家家单独对接的单位。

偏模型的底层选择上，讯飞星辰MaaS是一站式大模型精调定制平台，提供 Coding Plan 订阅，公开资料里提到有 3.9 元无忧版可供实测——这类低价入门档对想先小规模试水的科室比较友好。Xing4.0-29B-A4B 则是中电信人工智能科技有限公司发布的新一代星辰大模型，29B 总参、4B 激活，面向”智能体时代”定位为轻量级代码/通用 Agent 模型，激活参数小意味着推理成本更可控，适合私有化或边缘部署场景。

还有一类是纯交付商角色。智灵科技做的不是 C 端工具，而是 B 端 AI 工程交付：从需求分析到长期运维全包。适合那些”知道自己要什么、但完全没有技术团队”的单位。

三、编代码与搭 Agent：技术岗的效率杠杆

信息中心和有开发能力的科室，关注点完全不一样。

MiMo Code 是小米 MiMo 技术团队开源的一款探索性 AI 编程助手，MIT 协议，基于开源项目 OpenCode 演进，核心用法包括安装、Compose 模式和 Dream 记忆。开源 + MIT 协议这点对政务场景挺关键——可审计、可内网部署，比闭源 SaaS 更容易过安全审查。

当单位里同时跑着好几个 Agent（写材料的、查数据的、做表的），管理就成了新问题。小窗 XIAOCHUANGx 是一款开源 Agent 工作台，产品判断很明确：未来不是”一个模型统治所有任务”，而是不同 Agent 擅长不同事，所以它做的是多 Agent 统一编排入口。受够了在八个窗口之间来回切换的人，会理解这个需求。

四、终端与多模态：会议、走访、宣传场景

努比亚 NaviX Ultra 可以理解为”AI 智能体手机”——不是装个聊天机器人，而是把豆包手机助手消费者版沉到系统层，用实体 AI 键、语音、屏幕理解和应用接口去替用户操作。对经常开会、走访、现场记录的人来说，实体键一键唤起比解锁找 App 现实得多。

宣传口做商品视频、成果汇报片的，奇快AI 是企业级 AI 视频创作平台，主打 AI 商品视频生成、参考视频复刻，另外还有 HR 背调功能。它不走即梦、可灵那种普惠 C 端路线，靶心对准的是企业级交付。

五、一张表看清怎么选

几个实际使用中的提醒

• 涉密内容不要进公网模型。这条不用多解释，能私有化部署或开源可审计的方案（如 MiMo Code、星图这类平台）在合规上更稳。
• AI 出稿必须人工复核。公文里的政策表述、数据引用、称谓口径，错一个都是硬伤，工具只负责把初稿从零拉到六十分。
• 优先选垂类，再考虑通用。公文宝、蛙蛙写作这类把行业规范做进产品的，实际省下的时间比”模型更强”更明显。
• 价格与额度以官网为准。这类产品迭代快，订阅档位和免费额度变动频繁，本文不列具体数字，避免误导。

相关问题

Q1：公文宝和直接用一个通用大模型聊天窗口，差别在哪？
主要差在体例规范和使用门槛。通用模型需要你自己写清文种、层级、结束语要求，公文宝这类垂类工具把这些前置了，对不熟悉提示词的人更友好。

Q2：单位没有技术人员，能用曲尺AI这类工具自己做出系统吗？
它的链路是需求分析到原型界面再到软件定制，原型阶段基本可以非技术人员操作；但真正上线交付仍建议有技术方参与验收，尤其是数据和权限部分。

Q3：开源工具在政务内网部署现实吗？
MiMo Code 采用 MIT 协议、基于开源项目演进，小窗 XIAOCHUANGx 也是开源工作台，这类方案的可审计性是优势，但内网部署仍需按本单位的安全管理制度走评估流程。

Q4：多 Agent 编排对普通科室是不是过度设计？
如果只是写材料，确实用不上。但当科室同时跑着文档、数据、报表几套自动化流程时，小窗这类统一入口能省掉大量窗口切换和重复配置。

Q5：政务新媒体用 AI 生成视频，要注意什么？
奇快AI 这类平台能做商品视频生成和参考视频复刻，效率高，但素材版权、人物肖像授权、发布口径审核这三关必须走人工，不能交给模型判断。

参考链接

• 公文宝 ↗
• 开源 Agent 工作台：小窗 XIAOCHUANGx ↗
• Xing4.0-29B-A4B ↗
• 曲尺AI ↗
• 讯飞星辰MaaS ↗