谷歌选举AI概览被指偏袒 CDU好评率81.5%

时间：2026年9月1日（北京时间9月1日晚间披露） 地点：德国柏林（AlgorithmWatch 总部）；研究覆盖德国萨克森-安哈尔特州、梅克伦堡-前波美拉尼亚州及柏林市议会选举 人物：德国非营利算法监督组织 AlgorithmWatch 研究团队；谷歌（Google）发言人；萨克森-安哈尔特州德国选择党（AfD）候选人乌尔里希·西格蒙德（Ulrich Siegmund） 事件详情：AlgorithmWatch 发布一项探索性研究，指出谷歌搜索结果页顶部的"AI 概览"（AI Overviews）在选举类查询上呈现三大问题：触发不透明、信息源高度集中、部分表述带有立场倾向。研究团队依据欧盟《数字服务法》（DSA）第 40 条第 12 款的研究数据访问条款，获得谷歌"Search Researcher Result API"权限，围绕 2026 年萨克森-安哈尔特州、梅克伦堡-前波美拉尼亚州两场州议会选举以及柏林市议会选举，共执行 4480 次搜索查询，并逐条分析返回的 AI 概览及其引用来源。数据显示，选举类问题触发 AI 概览的比例为 39.1%，明显低于非政治类查询的 65.3%；关于民调的提问几乎不触发概览，而关于政党和具体政治人物的提问触发率为 40% 至 50%。分党派看，涉及右翼政党 AfD 的提问触发率仅 24%，其他政党为 45% 至 58%。分地区看，萨克森-安哈尔特州的触发次数明显少于柏林和梅克伦堡-前波美拉尼亚州。在信息源方面，近一半引用链接来自仅 10 个域名，被引用最多的单一来源是谷歌自有平台 YouTube；媒体类引用中，6 家媒体占据全部媒体链接的 75%，主要为德国公共广播机构 NDR、rbb、MDR、ARD 以及新闻网站 Zeit Online，此外还出现政党官网链接，但界面未对其作出区别于中立信息源的标注。在表述倾向上，研究发现 AI 概览常用"务实""贴近民众""稳定"等模糊的褒义形容词描述政治立场，与政党自我描述高度重合；在萨克森-安哈尔特州样本中，涉及中右翼基民盟（CDU）的概览有 81.5% 被评为明显偏正面，中左翼社民党（SPD）为 50%，绿党为 10.7%，AfD 为 0%。研究还发现同一人物的定性会在短时间内摇摆，AfD 候选人西格蒙德先后被描述为"极右与国家保守派翼的代表""持激进极右立场者""右翼民粹主义者"，团队未能找出规律。 背景：谷歌于 2024 年曾宣布在美国、印度等选举场景中屏蔽 Gemini 模型生成的选举类回答，AlgorithmWatch 当时评价该措施"非常有效"；但类似防护在 2026 年是否仍然适用，本次研究无法确认，谷歌亦未回应。谷歌发言人向 AlgorithmWatch 表示，AI 搜索功能的设计目标是中立客观，并非对每次搜索都展示，只在公司判断"附加价值较高"时出现，但对具体判定标准未作说明。此前 AlgorithmWatch 已联合德国及欧盟层面的媒体行业与记者协会，就 AI 概览对新闻网站点击量的影响向谷歌提出法律申诉。DSA 第 40 条的研究者数据访问机制正是本次量化审计得以成立的制度前提。 影响：与以往同类研究不同，本次 AlgorithmWatch 明确表示极少发现直接的事实性错误，问题主要集中在措辞倾向与来源集中度上。团队将褒义化措辞归因于大语言模型的"谄媚"（sycophancy）倾向——当模型摄入政党新闻稿等自述材料时，会把政治宣传话术转译为看似客观的摘要。研究指出，来源集中比"幻觉"更难监管，因为其中并无技术意义上的虚假信息。AlgorithmWatch 由此呼吁对生成式搜索建立透明度要求与明确的责任规则。对开发者而言，该研究提示"来源锚定"（grounding）只能保证可追溯性，并不等于内容均衡；对行业而言，凡涉及选举的 AI 搜索产品，未来在欧盟乃至更多司法辖区可能面临常态化审计。 总结：AlgorithmWatch 用 4480 次查询把谷歌选举 AI 概览的问题量化：39.1% 对 65.3% 的触发落差、近一半引用集中于 10 个域名、YouTube 位居首位、CDU 与 AfD 之间 81.5% 对 0% 的正面表述鸿沟。谷歌称其中立，却未解释触发标准，也未说明 2024 年选举防护是否仍在生效。 参考来源： 1. The Decoder - Google's election AI Overviews are opaque, rely on few sources, and sometimes take sides https://the-decoder.com/googles-election-ai-overviews-are-opaque-rely-on-few-sources-and-sometimes-take-sides/ 2. AlgorithmWatch 官方博客 https://algorithmwatch.org/en/blog/ 3. TokenFeed - Google AI Overviews Show Bias in Election Searches https://tokenfeed.ai/googles-election-ai-takes-sides-quietly-with-a-smile 4. Machine Brief - Google's election AI Overviews are opaque, rely on few sources https://www.machinebrief.com/news/googles-election-ai-overviews-are-opaque-rely-on-few-sources-j5os 5. The AI Wrap - Google's election AI Overviews are opaque, rely on few sources, and sometimes take sides https://www.theaiwrap.com/story/google-s-election-ai-overviews-are-opaque-rely-on-few-sources-and-sometimes-take 6. Singularity Moments - Why Google will pull AI Overviews from election searches by December http://singularitymoments.com/content/why-google-will-pull-ai-overviews-from-election-searches-by-december 7. Snurblog - A Brief History of AlgorithmWatch and Its Fight for Algorithmic Accountability https://www.snurb.info/node/3405