Terminal-Bench 4.0榜单出来了,GPT-6 Astra拿下第一。
58.2% vs Fable 5.1的57.9%,分数只高0.3个点,但成本只有第二名一半:$3.3k vs $6.2k。
再看第三名Opus 5:51.8%、$6.0k、6.5B tokens。
Astra用1.5B tokens就把分数拉开6.4个点。
这个数据很有意思。Agent时代比的不是谁更贵,是谁用更少的钱把终端任务做完。
Codex harness + Astra,效率赢了。
具体来看:
1、成本优势
Astra的成本只有Fable 5.1的一半,但分数更高。
2、Token效率
Astra用1.5B tokens就完成了任务,Opus 5用了6.5B tokens。
3、实际表现
在终端任务上,Astra的表现更稳定,更适合生产环境。
这个榜单说明了一个趋势:Agent时代,效率比智能更重要。
不是谁更聪明,而是谁用更少的资源完成更多任务。
对于开发者来说,选择Agent工具时,成本和效率是关键指标。
Astra + Codex的组合,可能是目前性价比最高的选择。
榜单:tbench.ai
话题来源 @NFT_Chen
94.1K阅读 ❤️33 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
23 浏览 0 评论
0 反应











