菠萝与大西瓜
@zuoyou
ZCode代码上传事故闹得沸沸扬扬，大家对国产Agent的安全性都打了个问号。
我这里把已经开源的国产Agent都整理了一下，按时间排序：
1、Trae Agent｜2025.07｜MIT
2、Qwen Code｜2025.07｜Apache 2.0
3、Kimi CLI｜2025.10｜Apache 2.0
4、Kimi Code｜2026.05｜MIT
5、Mimo Code｜2026.06｜MIT
6、DeepSeek Harness｜2026.08｜MIT
7、MiniMax Code｜2026.09｜MIT
8、ZCode｜待定｜已宣布近期开源
从时间线看，国产Agent的开源节奏明显加快了。2025年下半年只有Trae和Qwen两个，到了2026年直接爆发，半年内出了4个。
从协议看，MIT和Apache 2.0都是最宽松的开源协议，商用完全没问题。这意味着你可以把这些Agent集成到自己的产品里，不用担心法律风险。
有个做Python项目的朋友跟我说，他之前用Codex写代码，经常出现硬编码密钥的问题。Codex明明知道不能这么做，但跑久了还是会犯。换成MiniMax Code之后，这个问题基本解决了。Warden会在Pi写完代码后自动检查，发现问题就直接反馈给Pi让它修改，不需要人工干预。
从技术架构上看，这些Agent的设计思路都很清晰。它们把模型和harness完全解耦，模型负责理解任务，harden负责工具调用、权限管理、错误处理等。这种设计让开发者可以专注于优化harness，而不需要重新训练模型。
对于想快速判断类任务的开发者来说，这些国产Agent是个不错的选择。它们的速度和成本优势确实很明显，特别是那些对延迟敏感的场景。
ZCode虽然还没开源，但已经宣布近期会开源。考虑到它之前的表现，开源后应该会是一个不错的选择。不过在开源之前，建议还是用其他已经开源的Agent。
你目前在用哪个国产Agent？体验如何？
话题来源 @xiaomovps
12.4K阅读 ❤️22 x.com/…↗ 已改写，非原文转载
19 浏览 0 评论
0 反应
