用Codex做页面开发时,经常遇到一个问题:页面功能都实现了,但看起来就是不够精…

用Codex做页面开发时,经常遇到一个问题:页面功能都实现了,但看起来就是不够精致。反复说"make it look better"效果也不理想。 最近发现3个设计Skill组合起来用,效果出奇的好。 第一个是Impeccable,专门解决页面"差点意思"的问题。它把模糊的"好看一点"拆解成具体的设计调整:颜色太单调就用bolder,信息太密集就用distill,快完成了用polish打磨细节。相当于给Codex配了个设计顾问。 第二个是21st Design,让Codex在动手之前先去21st.dev找组件和交互参考。这个思路很聪明——与其让AI凭空设计,不如先让它看看业界优秀案例。你可以把常用的组件库也做成Skill,不一定非得用21st.dev。 第三个是UX Audit,让Codex打开浏览器实际操作页面。点按钮、填表单、切到手机视图,走一遍完整用户流程。它能找到那些"点了没反应"的按钮、让人困惑的报错信息,还有用户不知道下一步该干嘛的地方。 如果不想折腾Skill配置,有个偷懒办法:在任务末尾加一句"Make the best decision to improve UX, DX, and AX—without breaking existing functionality."让AI自己权衡用户体验、开发体验和后续可维护性。 Impeccable:impeccable.style 21st Design:21st.dev
17 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单