DeepSeek在Codex写代码两小时花94块

这两天在Codex上用DeepSeek写代码，两小时花了我94块大洋。不科学不科学，我得先找出是啥问题。 我之前一直用GPT-4o，虽然贵点但至少稳定。这次想试试DeepSeek，毕竟价格便宜不少。结果发现，DeepSeek在Codex里的表现确实不错，代码质量挺高的，生成速度也快。 但问题来了，两小时94块，这成本比GPT-4o还高。我仔细看了下账单，发现DeepSeek的token消耗特别大。同样的任务，DeepSeek生成的代码量是GPT-4o的三倍多。 后来我分析了下原因，发现DeepSeek有个习惯，就是喜欢生成大量注释和详细说明。这些内容虽然对代码可读性有帮助，但token消耗也跟着上去了。 还有个问题，DeepSeek有时候会重复生成相似的代码片段。比如我让它实现一个功能，它会先写一个版本，然后又写一个优化版本，最后还来一个重构版本。三个版本加起来，token消耗就翻倍了。 我调整了下prompt，明确告诉它只生成一个最简洁的版本，不要重复生成。效果确实好了不少，token消耗降了差不多一半。 所以如果你也想在Codex上用DeepSeek，建议先调整好prompt，明确要求简洁输出。不然两小时94块，确实有点肉疼。