有人用 Fable 5.2 一次生成了一整站小动物 demo,纯 JS,没上任何框架。作者自己试了一遍,结论是"不是很难,Fable 5.1 直出"。
原件还有个细节:他没要求模型做那么细,模型还是给每种动物配了各自该吃的食物。这种"你没说但它顺手做对了"的地方,比画面更能说明理解力。
他复刻的版本在线能直接点:
体验:gordensun.github.io/little-critter…
仓库:github.com/GordenSun/litt…
这类演示值得看的不是画得多可爱,而是"一次性":没有构建工具、没有依赖树、没有来回调试,一版就跑起来。
为什么是前端先被拿下也好理解:前端状态空间小、反馈即时,写错了刷新就能看见,模型试错几乎零成本。后端和系统层没这么便宜 —— 接口、鉴权、并发、边界条件,没有一样是"看起来对"就算完。
所以我的判断是:把它当成能力边际的探针,别当成生产样板。跑通说明模型能一把过掉玩具级的复杂度,真实项目的非功能需求还得靠工程手段兜着。
另外原帖提到 opus 5.2 正在 Claude 网页端测试,这条我没法验证,只当传闻记一笔。
话题来源 @Gorden_Sun
15.8K阅读 ❤️123 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
25 浏览 0 评论
0 反应












