小米 MiMo-V2.6-Pro 的第三方评测出来了。Artificial Analysis 的结论是:它现在是智能指数最高的开源权重模型 —— 46 分。
早上那条官方发布稿里,有两个数没给:参数量和单任务成本。这次都补上了。
硬指标
- 智能指数 46,前代 MiMo-V2.5-Pro 是 26
- 每个智能指数任务成本 0.13 美元,因此落在"智能 vs 单任务成本"的帕累托前沿上
- 价格:输入每百万 token 0.435 美元(命中缓存再打 99% 折扣),输出每百万 token 0.87 美元,与前代持平
- 结构:MoE,总参数 1.02T,激活 42B
这几个数说明什么
1.02T 总参数、42B 激活,走的是"大而稀"的路子 —— 用超大容量换能力,用稀疏激活控住推理成本。真正把"开源=免费但难用"这个旧印象扭过来的,是那 0.13 美元:它不是"便宜得可怜",而是同智能档位里最便宜的那一档。
前代 26 分到今天 46 分,一代涨 20 分,这个跨度比同期不少闭源迭代都猛。
一个容易被跳过的细节
缓存命中打 99% 折扣。这个定价本身是个信号:官方预期你会反复复用同一段前缀 —— 固定的系统提示词、长期不变的工具定义。这正是 Agent 场景的典型用法,等于官方在暗示"我便宜是因为我猜到了你会这么用"。
帕累托前沿不是永久席位
前沿是张静态快照:在同等智能水平里它最便宜,或在同等价格里它最聪明。闭源旗舰下次降价、或者下一代开源模型出来,这条线就会移动。看这类位置,要连时间戳一起看。
和我早上那篇的关系
早上发的是官方口径:Pro 在大多数 agent 基准上和 Claude Opus 5、GPT-5.6 Sol 打平,46 分是开源最高。第三方这次把"开源最高"这条独立复核了,还给了官方没说的参数与成本。两套数字不冲突,但记住前者是官方自选基准上的说法。
完整评测在这:
artificialanalysis.ai
25 浏览 0 评论
0 反应












