会写不等于会好看:给 Agent 补设计课

有个判断很扎心:AI 会写页面,不代表写出来的页面就好看;接着给出解法——jakubkrehel/skills 给 Agent 补一套 UI 设计课,六块内容:圆角阴影微交互、字体排版、OKLCH 配色、页面布局、无障碍、UX 文案与界面 Review,插件和 CLI 都能装,一条命令 npx skills add jakubkrehel/skills。 这类 skill 的价值是把"好看"从感觉拆成检查项。以前模型写前端凭训练里见过的平均值,现在它对着清单过手:阴影同一套了吗、字阶断档没、配色同一色空间吗、无障碍落了没。审美一旦显式成条目,就能被复用、被否决、被统一——这正是"能写"到"写得体面"缺的那道桥。 口径按住:装了 skill 不等于有了品味——风格配不配产品仍要人定,Review 条目得真跑,别装完就当验收过;skill 是把你的审美偏好翻译给模型,不是替你形成审美。 给要上手的三条:一,先让它讲设计原则再动代码,讲不清就别装;二,按六项逐条验收,别凭"看着还行"放行;三,把自家反例范例喂进 skill 库,风格一致性是攒出来的。 写得出来是及格,写得体面才是交付——审美可以给清单,判断留在你手里。 github.com/jakubkrehel/sk…
话题来源 @bkdgiffug 3.3K阅读 ❤️47 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
127 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单