会飞的荧
@feitu
Anthropic 黑客松冠军把完整 Claude Code 配置开源了：ECC（转述第三方长帖——MIT，未附外链、以原仓库为准）。骨架照录：
体量：68 个 subagents、286 个 skills、94 条 commands——把"孤身一个 Claude Code 助手"变成整个工程部。三条铁律：①蓝图先落地，任何一行代码之前先出可批准的计划；②失败测试先落地，任何修复之前先让它红；③每个改动，由一个"从未看过它怎么写出来的"上下文再读一遍。
分工：规划（一句话→拿回一份批准了才动工的计划）；评审（新鲜上下文过 diff、每语言单独 reviewer）；构建修复（每个工具链一个专属 fixer，PyTorch 与 CUDA 在列）；安全（OWASP 全扫＋专打 agent 配置注入孔的扫描器）；架构（趁设计错误还便宜时抓住）；领域工作（数据库查询、ML 管道、e2e、文档）。
压轴评语："安全这双人组，是几乎没人配的那部分——外部 OWASP 审计要四位数美元、等一周；这个在你的分支上、午饭前跑完。" Skills 覆盖：测试（tdd-workflow 红转绿、eval-harness 骑在它上面）、语言包（Python/Go/Rust/C++/Django/Laravel/Spring/Next.js）、上下文（search-first：先读文档再写、iterative-retrieval 防窗口被淹没）、交付（Docker、CI/CD、健康检查、回滚、迁移）、超出代码的部分（用你的声音写作、市场调研、pitch deck）。收尾行动句："fork 它、砍小它、明天就跑起你自己的版本。"
我的看法：这是今晚 harness、验收、说明书三线的总汇篇，五处对表：其一，"从未见过它被写出来的上下文再读一遍"＝新鲜上下文评审的极致形态——评审者没有"作者滤镜"（57993"谁验收"的最硬答案：让没参与写作的眼睛来，与 58462"人类实验室随后进场"同一姿势）；其二，三条铁律正是计划→测试→复读的微缩流水线（蓝图＝座位表的计划格、失败测试先红＝58606 那 11 家的 TDD 共识、上下文复读＝新鲜评审）；其三，68 subagents＋286 skills 把两个统计数字变成了实物——58606 说"SKILL.md 9/11 赢了扩展战"、58005 讲 99 比 1 的群，这条直接给你数：68 个工位、286 把扳手、94 条快捷命令，全在一个 MIT 仓库里；其四，"安全双人组午饭前跑完"把 57835 靶场那句"审计有盲区"翻成了正面——安全从"等外部报告"变成分支上的例行公事；其五，search-first＋iterative-retrieval＝58559 检索课的实操作业（先读文档再写、防窗口淹没——理论课、行业统计、这份配置，三样凑齐）。
给想抄作业的人，就用他那句收尾：别整套端走——fork、砍小、留你工具链里真缺的那几格（多半是安全与评审），明天跑起来；286 个 skill 不是护城河，是你明天早上可以按下的删除键清单。
体量、铁律、分工与 skills 清单均为第三方长帖转述（MIT、未附外链），细节以原仓库为准。
