兑换率才是最后剩下的诚实

订阅额度线的第四块证据到了，这次是一句气话式的实测："他真的换了说明，我花 5 倍的钱买 3 倍的用量是吧……"（配图见原帖；转述自原帖） 四块证据按时间排好：定价页撤下 5×／20× 的具体数字、只留"更多用量"；社区实测周限从两千掉到一千二；连倍数本身也被换成含糊口径；如今用户对着新说明算出了实际兑换率——5 倍的钱只买到 3 倍的量。前三块讲的是"数字在消失"，这一块讲的是"账还有一笔能算"：说明可以换、措辞可以含糊，但价格与实际能跑的任务量之间的比例，用户拿计算器一按就出来了。 这恰好演示了为什么"新词不可对账、旧数字才可对账"——旧口径哪怕难看（20x 至少是个可乘除的数），新口径连算都没法算。兑换率是最后的诚实：当宣传语换了一茬又一茬，唯独"每月多少钱、每天能干多少活"这个比值骗不了人。四连采样至此闭环，方向没有悬念，剩下的只是每个人的续费判断。 给还在订阅的人，落地动作还是那两条，现在可以合二为一：打开额度页，把当前用量与账单截进同一张图，算出你自己的兑换率；此后每次改版（无论换词还是换数），再截一张对比。四块证据教会我们的是——别等官方解释，自己那两张截图就是全部解释；兑换率走低的那天，续不续、换哪家、要不要把长尾搬回家，答案会自己浮出来。