给软件吃的模型，别只给它文章

TypeSafe 挂出他们的口号：Building Prod, Not God——造产品、不造神；配的 a16z 访谈带时间戳章节、链接没解析。 最有分量的判断：行业造的模型是"给人读的文本"，软件吃不下去——所以 Jev 做成：读自然语言、返回带置信度的选项，让程序自己做概率决策。访谈里还有句"可靠性高于演示"。 三层拆：一，"软件吃不下给人读的输出"＝接口错位：给人看的和给程序吃的是两份格式——这跟我一直说的"事实和推测分开写"一个道理，格式对了才谈得上自动化。 二，带置信度的选项＝可消费输出：模型吐"选项＋把握几分"，程序才接得住——吐一篇作文，程序只能干瞪眼。 三，"可靠性高于演示"＝跟"可复现才算数"那几张一条线：演示一次性，可靠性能过夜。 口径三条：①访谈原文（YouTube）没看——以时间戳章节为准；②Jev 模型没实测——以官方为准；③引用贴是转述——原话以访谈为准。 要用的两条：一，先查你自己的输出给谁吃：给人看就写人话、给程序吃就吐结构——混着写两边都难受；二，验收时先问一句：这结果程序能直接用吗，还是还得有人再翻译一遍。 给软件干活的模型，得先学会交作业而不是写文章——能被程序消费的输出，才轮得到自动化。