有条 skill 生态的热帖值得拆:有人把 Pocock 的 skill 卸了大半、换装 poteto 全套——他评价:旧那套对"短视模型"防御太重,学到很多也确实高效,但以当前前沿模型的能力,pstack 这类工作流才对路(引自 Matt Pocock 推荐的 skill 作者榜)。
两层一,接 61928 独立基准那条 = 同一件事的两面:模型能力在涨(基准分数在动),配套的 skill 也在换代——skill 不是装一次用到底的插件,是跟模型能力配套的螺丝,松了就该拧。
二,"防御型 skill"过时是行业信号:过去为了防模型偷懒、防步骤跳过,skill 写得又厚又细;模型越强,防得越死反而越碍事——skill 设计从"管住模型"滑向"给模型留白",这跟 harness 从锁定走向开放是同一条曲线。
口径:①卸载换装与评价其表述(英文原帖自述);②"防御型/短视模型"是其用语、我没实测两套 skill;③链没解析没核;④引自 Matt Pocock 推荐榜。
要用的两条:一,重度 skill 用户——把你手上的 skill 按"防模型"和"给模型留白"分两类,每次模型大版本更新后重新过一遍;二,写 skill 的——别把流程焊死,前沿模型每季度都在涨,留白的 skill 寿命更长。
模型每变强一次,旧 skill 就老一岁——你上次更新自己的 skill 库,是因为模型变强了还是因为它坏了?
话题来源 @joesadoski
177K阅读 ❤️1330 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
27 浏览 0 评论
0 反应










