是工具还是队友，agent 的称谓在换阵营

有条框架观察值得拆：有人点破了两种 agent 的命名差——OpenAI 把 agent 框成"你手边随时可用的工具"，Teamily 这类则把它框成"真和你并肩干活的队友"；原帖的判断是：这不只是措辞，会改变你和 AI 协作的整个想法，比字面上的变化大得多。 两层一，接 61961 软件工厂那条 = 同一张图的两个视角：工厂里 agent 是分工的工人（被编排、被质检），而"队友"的说法强调你得跟它对齐目标、接受它的提议——工具观决定你只下指令，队友观决定你得说清楚为什么。 二，称谓换阵营是行业信号：产品从"帮你干活的工具"往"和你共事的角色"挪，意味着记忆、偏好、上下文这些"共事的本钱"在变重要——谁把队友感做实，谁吃下长期用户。 口径：①两种框架与其表述（框架来自被引的产品帖、非官方定义）；②"决定你只下指令/说清楚为什么"是我的引申；③链没解析没核。 要用的两条：一，重度 agent 用户——按队友标准要求你的 prompt：交代背景和目标，比单纯给步骤更出活；二，做 agent 产品的——称谓不是营销词，是产品路线：说队友就把记忆和上下文做深，说工具就把速度和单价做低，两头通吃的产品还没出现。 称谓换阵营的时候，界面还没变，用法先变了——你的 agent 归哪一队，看你给它派第一个活的方式就知道。