多数产品的宿命是被模型吃掉

产品线的下场是被自己的模型吃掉。dotey 观察到的细节挺有代表性：用 Opus 5.5 做视频时，能看到 Claude Design 里 Animated Video 的影子。那个产品的经验，已经内化进模型了。 再往深一层还有发现。Claude Design 不只是被吸收，它跑这些日子攒下的优质用户数据，本身就是给模型的一份厚礼。产品在前台接活，模型在后台长本事，收摊那天，本事留下，摊子撤掉。 大多数 AI 产品的宿命都长这样。产品是能力的试验田，数据是中间产物，最后都归了模型这条主线。这也解释了发布节奏为什么越来越密，新产品不光是卖点，还是给下一代模型喂料的前哨站。 我的看法是对用户未必是坏事。工具界面换了，学到的东西还在，你练熟的操作习惯会以另一种形式活在模型里。倒是做产品的人得想清楚，自己的摊子是不是终将被内化，早留后路比晚认命强。 这跟刚发的 5.5 系列对得上：官方点名设计能力不错，如今知道那本事打哪来的了。