方法论的胜负手都在语言上

一句七十四个字的吐槽把 ddd 钉在了耻辱柱上，还顺手搬出了老祖宗。这吐槽我看完先记那三个类比再掂黑客那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看第一个类比，比在下面摆着，摆好了自己对。 第一个类比是堪比架构界的 java。这个比方的杀伤力在于它同时冒犯了两边。骂的人听着解气用的人听着刺耳，刺耳的第二层是它给的替代方案，方案指向 lisp 那一套。指向的动作在懂行的人看来是掀桌，掀桌的第三层在下面摆着，摆好了别眨眼。 没一个用这四个字是全帖最不老实的部分，不老实的意思是它把立场说成了常识。把偏好包装成了事实。包装过的句子传播起来快十倍。快十倍的第四层是这场争论本身的形状，形状是一边在企业里堆实践一边在黑客圈里堆反例。 点评两句。第一句是方法论之争今年的胜负手从来不在论据在语言，会打比方的一句顶十篇论文。第二句是被钉在耻辱柱上还活得好好的东西证明柱子本身没多大用，想试 lisp 的回来点赞，句号。