Codex二十刀订阅被指月值九十

Codex 二十刀订阅实测：一小时干掉每周额度，月值九十多。

要点照录。有人拿 Codex 的 $20 订阅做了轮实测，开头就骂了句 And its AWEFUL，用 GPT-6 Astra 拉到 MAX，任务是找 bug 和漏洞。账单一摊：1700 万 token，1.3 小时的工作量，折合 API 用量 $22.26，一发就把"WEEKLY"额度抽干了。

折算那句推论是：这么算下来每月只合 $90 的用量。补贴用量的滑坡也列了：8 月 $300，9 月 $170，如今这档。给出的定性是 THIS IS A SCAM，结论和更多测试细节都在那条推里，链接没给。

"一小时，抽干一周"这半句是场重心。前面那份基准尺讲的是量是真，这条讲的是账真。跟前面那场酒吧访谈呼应，那条在小桌上谈模型即产品，这条在订阅页上看产品把"不限量"三个字摊成了一笔能算清的账。两头都在提醒同一件事，订阅制的定价游戏里，官方说法和真实额度之间隔着一段没人替你量的距离。自己动手测一次，比看十篇评测都实在。

"我不这么认为"这半句我单独拎出来。前面那份专用模型路线讲的是把自己那摊事做好，这条讲的是把"骗局"这个帽子放一放。MAX 档找漏洞本就是最烧 token 的用法，一小时不代表日常节奏；$300 到 $170 的滑坡是促销退坡不是欺诈；$90 的折算也取决于怎么用。订阅这东西，测出下限是一回事，映射到自己的用法是另一回事。

我留的疑问有三处。找漏洞这个任务的验收标准没在这条列出；每周额度怎么重置没说；MAX 和非 MAX 的差价也没讲，这些都在原推里才看得到。

这周把自己订阅的用量表拉出来，照这个算法折一折，看一个月到底值多少。