热门AI工具推荐

焚书AI多模型聚合平台
AI多模型聚合平台( Claude 系列、GPT 系列)支持聊天、搜索、图片、视频、音乐等多种功能;聚合了 Claude 系列(如 Sonnet 5、Opus 5 等)、Gemini 系列、GPT 系列、DeepSeek(搜索模式默认调用 DeepSeek V4 Pro)以及通义千问、Kimi 等数十款国内外主流模型。
AI编程订阅服务,支持多款国产主流编程模型自由切换。
Seedance 2.0AI视频生成
具备卓越的物理真实性和角色一致性,可生成电影级视频内容。
方舟 Agent PlanAI智能体订阅
火山引擎推出的全场景AI智能体订阅服务,通过一个订阅整合5大主流模型和10+AI工具
SpeedAIAI内容检测降重
AI内容检测与降重工具,能有效帮助用户通过论文AI率检测
秒哒AI工具
不懂代码也能开发应用?百度秒哒:无需编程,快速搭建小程序与网站
有戏AIAI漫剧生成工具
全流程AI短剧创作工具,实现从剧本到成片的自动化生产,让“一人即剧组”成为现实。
沁言学术智能科研平台
一站式文献管理与科研写作工具,支持边写作边搜索文献,高效阅读,文献管理,

纽约州律师协会:AI省下的时间不得向客户收费

时间:2026年11月3日13时43分(美国中部时间);该报告由纽约州律师协会代表院于10月31日(周六)通过,Law360于11月2日报道 地点:美国纽约州;纽约州律师协会(New York State Bar Association)及其人工智能与新兴技术委员会 人物:纽约州律师协会主席 Taa Grays;纽约州律师协会人工智能与新兴技术委员会主席、美国长老会董事会执行副总裁兼总法律顾问 Vivian Wesson;《ABA Journal》记者 Victor Li 事件详情:《ABA Journal》11月3日报道,纽约州律师协会发布《律师使用人工智能的法律伦理指引》,报告由协会代表院在10月31日周六通过,由协会人工智能与新兴技术委员会起草。计费部分划了三条线:购买与维护 AI 工具的成本属于间接费用,原则上不得向客户转嫁,只有在关联到具体客户事务、并且已披露计费依据时才可以作为代垫费用转嫁;律师可以就核验 AI 输出所花的时间收费,但不得就学习使用该工具的时间收费;律师在文字处理、拼写与语法检查、日程安排、计时记录这类行政性工作里使用 AI,一般不需要告知客户,前提是这种使用不影响收费。主席 Taa Grays 称,生成式 AI 正在不可逆转地改变法律执业方式,指南要帮律师避免在未获授权的司法辖区执业、未向客户或法院披露使用 AI 等风险。委员会主席 Vivian Wesson 表示,委员会希望帮助律师在用上 AI 工具的同时,履行对客户、法院和司法管理的责任。 背景:律师业长期按小时计费,AI 工具一旦把起草、检索、合同审阅的时间压缩,同样的产出就对应更少的工时,收费合理性随之变成问题。纽约州《职业行为规则》并没有专门规定 AI 生成的法律工作,报告因此把既有职业义务外推到 AI 工具、供应商和智能体系统上:律师仍要为核心能力负责,仍要核验输出,仍要守住保密与利益冲突。报告同时提醒,训练数据里的偏见可能被放大,尤其当工具输出会影响当事人的权利、机会或待遇时。 影响:对律所经营,报告把三件事写成了明规则,AI 订阅是间接费用而不是可计费产品,核验 AI 输出的时间可以收费而学习工具的时间不可以,签字律师仍要为下属和非律师人员的工作负责,律所批准的工具或政策不构成免责理由。对客户账单,凡是把 AI 相关成本转嫁到客户,必须落在具体客户事务上并披露计费依据,否则只能算间接费用。报告还覆盖了几类具体场景,包括工具使用一方当事人数据带来的利益冲突、用 AI 做录音与摘要时的通知义务、向法院提交材料时对 AI 使用的披露,以及对智能体系统产出的复核。这些规定与英国、新西兰等地律协近期收紧 AI 使用规范的动向一致:当 AI 把工时压缩成产能,收费方式本身成了行业必须重新定义的接口。 总结:纽约州律师协会的答案很直接,AI 省下的时间不能变成账单,学习 AI 的时间也不能,但核验 AI 输出的时间是正当工时。这套划分把 AI 带来的效率收益压力从客户身上移开,转回律所自己承担,要么消化掉,要么重设收费模式。对国内同行同样有参照价值,按小时计费的法律服务正在被生成式 AI 改写,成本下降最终是让渡给客户还是换一种计费口径,行业需要提前想清楚。 常见问题: 问:律师用 AI 节省了时间,能不能少收客户的钱? 答:报告没有直接规定 AI 提效后必须降价,它规定的是不能把 AI 省下的时间当作可计费工时计给客户,同时要求收费保持合理并披露具体收费项目。 问:AI 工具的订阅费能算到客户账单上吗? 答:原则上不能。报告把购买和维护 AI 工具的成本定性为间接费用,只有在关联到具体客户事务、并且已披露计费依据时,才可以作为代垫费用转嫁。 参考来源: 《ABA Journal》:纽约州律师协会要求律师不得就 AI 节省的时间向客户收费 https://www.abajournal.com/news/article/ny-bar-tells-lawyers-not-to-bill-for-time-saved-by-ai 纽约州律师协会官方公告:发布《律师使用人工智能的法律伦理指引》 https://nysba.org/nysba-releases-in-depth-guidelines-to-advise-attorneys-on-ethical-use-of-ai/ Daily AI Brief:纽约州律师协会通过 AI 伦理指引 https://dailyaibrief.com/news/new-york-state-bar-association-ai-ethics-guidelines-t9jo3M6j AI Marketing News Today:纽约州律师协会发布 AI 使用详细指南 https://aimarketingnewstoday.com/nysba-releases-in-depth-guidelines-to-advise-attorneys-on-ethical-use-of-ai/ 纽约州律师协会期刊文章:AI 时代计费小时制的终局 https://nysba.org/the-end-of-the-billable-hour-how-ai-can-transform-models-of-time-and-efficiency-in-law/ Law360:纽约州律师协会就 AI 计费问题提出的规则 https://www.law360.com/criminalpractice/articles/2545083

同日其他快讯

11月4日 汇总