中国学术期刊集体拒收AI润色稿件

时间：2026年10月18日 地点：中国 人物：《五台山研究》编辑部、《沈阳师范大学学报》编辑部、《青年学报》编辑部 事件详情： 2026年10月15日，《五台山研究》编辑部率先发布声明，宣布坚决拒绝任何利用AI工具生成、改写、润色或翻译的论文稿件，凡经核查发现违规使用将一律作退稿处理，并视情节限制或拒收该作者后续投稿。沈阳师范大学学报编辑部紧随其后发布《关于暂不接收生成式人工智能参与写作稿件的声明》，宣布《沈阳师范大学学报（社会科学版）》《教育科学版》《自然科学版》三个版本均暂不接收生成式人工智能以代写、润色、改写等形式参与写作的稿件。《青年学报》亦表态"暂不接收人工智能参与撰写（包含润色）的来稿"，并欢迎"手搓"原创稿件。 背景： 《五台山研究》编辑部在审稿中发现，AI痕迹明显的来稿普遍存在内容空泛、文字堆砌、逻辑脱节、论述重复等学术失范问题，部分稿件甚至出现篡改引文、虚构文献及杜撰史实等严重违规行为，对编辑审读及专家评审工作造成极大干扰。澎湃新闻注意到，此前已有部分期刊允许AI工具应用于语言润色、文献检索、数据整理与分析等非核心环节，本次三家期刊的齐声表态则将"语言润色"也明确列入禁止清单。 影响： 三家期刊的密集表态标志着AI生成内容对中文学术出版体系的冲击已从"个别退稿"升级为"成体系拒稿"，AI润色这一最普遍的学术辅助应用也被明确拒之门外。沈阳师范大学与青年学报的声明进一步指出，目前AI痕迹检测手段尚不完善，即便已发表文章亦难以全面甄别，意味着作者须为"无法识别"的隐性AI使用承担全部责任。 总结： 中国学术期刊此次集体收紧AI使用边界，意味着投稿门槛实质性抬升、学术诚信监管进一步强化。作者今后即便仅将AI用于辅助表达，也面临退稿与禁投风险；期刊编审体系正以"零容忍"姿态应对AI时代的内容生产方式转变。 参考来源： 澎湃新闻：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34276234 科学网：https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2026/10/573169.shtm 新浪：https://k.sina.com.cn/article_5044281310_12ca99fde01902ld7c.html 搜狐1：https://m.sohu.com/a/1089415710_122066678 搜狐2：https://m.sohu.com/a/1089421952_122066678