超级智能改称满月 特朗普拟禁旧词 机构跟进不一

时间：2026年11月2日，MIT Technology Review 刊发针对特朗普政府“超级智能”改名行政令一个月的落地调查报道；该行政令本身签署于2026年9月29日。 地点：美国华盛顿。相关文字出现在联邦机构的官网、政府采购公告与新闻稿中，涉及美国移民与海关执法局（ICE）、国务院、国防部、联邦贸易委员会（FTC）、卫生与公众服务部（HHS）和国立卫生研究院（NIH）。 人物：唐纳德·特朗普（Donald Trump），美国总统；皮埃·赫格塞思（Pete Hegseth），美国国防部长；马特·贝尼奥夫（Marc Benioff），Salesforce 首席执行官；曼德拉维尼（Miranda Devine），《纽约邮报》记者。9月29日同日签署《白宫超级智能协议》的六位科技公司负责人为：谷歌桑达尔·皮查伊、Anthropic 的达里奥·阿莫代、Meta 的马克·扎克伯格、OpenAI 的格雷格·布罗克曼、xAI 的埃隆·马斯克、英伟达的黄仁勋。 事件详情：2026年9月29日，特朗普签署第14434号行政令《超级智能时代》（Executive Order 14434 — Inaugurating the Era of Super Intelligence），其正式全文收录于美国总统项目（American Presidency Project）的总统文件库。该行政令第2节要求联邦行政机构在公文、报告与网站等非法律规范性材料中，以“Super Intelligence”和“SI”取代“Artificial Intelligence”和“AI”；第3节写明，“Super Intelligence”与“SI”指美国法典第15编第9401条第(3)款所定义的“人工智能”所涵盖的技术与系统，在后续总统行动或国会立法取代之前，该定义持续有效。国务院还要求本部门所有官方头衔、治理机构、系统、平台、清单与项目的名称一律用 SI 代替 AI。MIT Technology Review 指出，这份行政令实际只有一条实质指令，且不要求机构回头修改已发布的法规、总统行动、合同与拨款。 一个月后的实际落地情况并不整齐。“SI”已经出现在政府采购文件中，例如美国移民与海关执法局面向企业发出的招标，要求建设用于拘留设施的“SI-powered”监控设施；新术语已在大多数政府网站上被悄悄替换，国立卫生研究院官网则挂出横幅，提醒访客在过渡期内可能同时看到新旧两种称谓。但执行并不同步：国防部在改称令次日公布名为“Project Meridian”的未来战争研究计划时仍使用旧术语；联邦贸易委员会上周的一份新闻稿把该词写成小写连写的“superintelligence”，而不是总统指定的两词大写形式；卫生与公众服务部近期新闻稿未见新术语；国防部长赫格塞思在10月3日的采访中仍然说“AI”。 科技公司一端的跟进同样分化。CNBC 对第三季度财报电话会的统计显示，只有扎克伯格和马斯克持续使用这一新词。扎克伯格在10月21日的 Meta 财报会上称公司的目标是“把个人超级智能交付给每个人”，不过 Meta 去年就成立了 Meta Superintelligence Labs，本就在用这个说法；马斯克此前已把 SpaceX 的 AI 部门改名为 SpaceXSI，在特斯拉财报会上则表示“它们看起来很惊艳，但并没有真正使用任何先进的 AI 或 SI”。微软、亚马逊和字母表的首席执行官在各自电话会上仍说“AI”，不过微软近期致股东信中提到了“超级智能时代”，英伟达的黄仁勋也引用过该词但仍混用 AI。OpenAI 则明确拒绝改名，首席执行官奥尔特曼表示公司不会更名为 OpenSI；钛媒体还记录了白宫峰会上一幕，马斯克脱口说出“AI”后随即改口“是 SI，抱歉”，特朗普在旁答了句“谢谢”。 特朗普本人对用词的要求也在持续加码。10月8日，他在 Truth Social 上发文称白宫把任何使用“人工智能”而不使用“超级智能”的人“视为敌人”（THE ENEMY），并特意将这四个字全部大写。10月27日，他再次批评《华尔街日报》没有使用“Super Intelligence”，称这是“几乎所有人都在使用、或很快就会使用的名称”，并暗示将有新规比行政令走得更远，直接禁止政府文件里出现“artificial intelligence”。连其创办人曾自称“支持总统及其政策”的 Newsmax 也未采用该词。11月2日，《纽约邮报》记者曼德拉维尼在特朗普的“Pod Force One”播客里刚说出“AI”，总统便当场插话纠正，她随即改口说“抱歉，是超级智能”。 背景：“Super Intelligence”这个词来自特朗普两周前在 X 上发起的一次投票，在“Extreme Intelligence”（极限智能）、“Supreme Intelligence”（至高智能）等选项中胜出；更早的9月下旬，特朗普已在联合国大会一般性辩论上公开提出用 SI 取代 AI，理由是“人工”（Artificial）一词容易让人觉得这技术是假的。官方给出的改名理由是，当前的 AI 系统是在“放大人类创造力”（amplify human ingenuity），而不只是“模仿”智能。改名延续了本届政府的一贯做法，包括把墨西哥湾改称“美国湾”、以湖名宣示水域支配权、把国防部改称“战争部”，以及围绕肯尼迪中心的更名之争。MIT Technology Review 的判断是，这类改名的效果通常会外溢到政府之外，并担心术语会变成一种政治忠诚度测试——沿用新词被视作表态，不采用则可能成为被攻击的对象；该文提到，特朗普政府此前就曾因美联社未采用“美国湾”名称而禁止其参加部分白宫记者活动。同日发布的还有非约束性的《白宫超级智能协议》（White House Accord on Super Intelligence），由前述六位科技公司负责人签署。 影响：对产业侧而言，改称目前主要是联邦机构自身的用词问题，并不强制要求私营企业修改商业产品名，行政令也没有规定处罚措施；实际传导路径是联邦采购与监管口径，ICE 已经用“SI-powered”发标，说明新称谓正进入供应商必须回应的文本。按行政令第3节，总统科技顾问办公室主任（APST）须在签署60天内、也就是2026年11月28日之前向总统提交拟议立法文本，为“Super Intelligence”与“SI”建立联邦层面的定义。这意味着在11月底之前，“超级智能”在联邦法律中仍与现行 AI 定义同义，其边界要等这份提案落地才会清晰。在公共讨论层面，MIT Technology Review 认为把术语变成忠诚度测试的代价可能更大——文章援引的民调显示，美国选民认为 AI 在本次选举中的重要性高于环境与气候政策，民主党支持者甚至把 AI 排在堕胎与枪支议题之前。美国中期选举于11月3日举行。 总结：超级智能改名行政令满一个月，新术语在政府层面确实落地，采购公告与政府网站都能看到，但执行明显不齐，五角大楼、联邦贸易委员会和卫生与公众服务部仍留有旧称或自行改写。 对企业而言，当前的直接影响有限，真正需要盯住的是联邦采购文本，以及11月28日到期的那份联邦“超级智能”定义提案，它可能改写现行 AI 定义的边界。 对科技公司，CNBC 的财报电话会统计显示只有马斯克和扎克伯格持续跟用新词，微软、亚马逊和字母表仍说“AI”，OpenAI 则直接拒绝改名。 这一轮改名的后续看点不在词本身，而在它会不会从政府用词扩散成一场围绕术语的政治站队。 常见问题： 问：超级智能和人工智能有什么区别？ 答：目前没有技术区别，行政令第3条规定两者同义，沿用美国法典第15编第9401条对AI的现行定义；联邦层面的正式定义须在11月28日前提交立法文本。 问：企业要把产品名改成超级智能吗？ 答：不需要，行政令只约束联邦机构的公文、网站与采购文件；受影响的是联邦采购口径，例如ICE已用“SI-powered”发标。 参考来源： MIT Technology Review: Here's who is falling in line for Trump's "Super Intelligence" loyalty test https://www.technologyreview.com/2026/11/02/1147932/heres-who-is-falling-in-line-for-trumps-super-intelligence-loyalty-test/ The American Presidency Project（presidency.ucsb.edu）：Executive Order 14434—Inaugurating The Era Of Super Intelligence 行政令全文 https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-14434-inaugurating-the-era-super-intelligence CNBC: Musk and Zuckerberg echo Trump's push to rebrand AI as 'super intelligence' on earnings calls https://www.cnbc.com/2026/10/30/trump-tech-allies-swap-ai-for-super-intelligence-in-earnings-calls.html Silicon.fr: Super Intelligence : Washington rebaptise l'IA, la tech ne suit pas https://www.silicon.fr/business-1367/super-intelligence-washington-rebaptise-lia-la-tech-ne-suit-pas-dun-seul-pas-230051 Telset.id: Trump Rebranding AI Jadi Super Intelligence, Ini Efeknya https://telset.id/news/ai/trump-ganti-istilah-ai-jadi-super-intelligence-efeknya-meluas Techub News：Trump 签署行政令要求政府机构将 AI 改称「超级智能」 https://www.techub.news/flash/5de8ed95-271b-41d5-9dfb-c69ab94c5030 Freshfields: Trump Executive Order Mandates Shift to "Super Intelligence" https://www.freshfields.com/en/our-thinking/blogs/a-fresh-take/trump-executive-order-mandates-shift-to-super-intelligence-102o403 钛媒体：特朗普为什么非要给AI改名字 https://www.tmtpost.com/8161128.html 凤凰网：特朗普签署行政命令：联邦机构禁用“AI”改用“超级智能SI”，称不遵守者系白宫敌人 https://news.ifeng.com/c/8x4nycf9Qql HuffPost: Trump Corrects Pro-MAGA NY Post Reporter Mid-Interview For Saying 'AI' https://www.huffpost.com/entry/new-york-post-reporter-trump-ai-apology_n_6ae8c241e4b0b1f508d5a705