离了大谱。 有用户发现,Astra 用 Medium 时额度掉得飞快,切到 Xh…

离了大谱。 有用户发现,Astra 用 Medium 时额度掉得飞快,切到 Xhigh 连续工作一小时,竟然只消耗了 1% 到 2%。 Xhigh 反而比 Medium 更省 Token 了。 一种可能的解释是,Astra 在 Xhigh 下会先把问题想清楚,任务拆得更准,减少来回修改、无效工具调用和返工。Medium 虽然单轮思考更短,却可能跑更多轮,最后总消耗反而更高。 这也说明 Reasoning Effort 不能只看单次思考长度,应该看完成整个任务消耗了多少额度。 当然,这目前只是单个用户的使用记录,任务内容也没有严格控制。最好拿同一份代码、同一个 Prompt 分别跑 Medium 和 Xhigh,再比较总 Token、工具调用次数和最终结果。 如果更多人都能复现,那 Astra 最省额度的用法可能真的是直接开 Xhigh。 AI 时代的荒诞又多了一条:思考越多,花得越少。
话题来源 @wei_wang 98.5K阅读 ❤️375 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
23 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单