自由翻滚的风铃草
@nanting
最近看到一个很有意思的问题：Codex用户为什么不换Claude Code或Cursor？
这个问题挺值得聊聊的。我身边有不少用Codex的朋友，问了几个，总结下来大概这几个原因：
- 习惯和肌肉记忆。Codex的交互方式已经形成了工作流，切换成本太高。就像你用惯了VSCode，突然让你用Emacs，虽然知道可能更好，但就是不想动。
- Codex在某些场景下确实有优势。比如它的代码补全速度、对大型项目的理解能力，还有跟OpenAI生态的深度集成。有些用户觉得在特定任务上，Codex的表现确实更稳定。
- 沉没成本。已经在Codex上积累了大量的配置、快捷键、插件，甚至有些是付费的。换工具意味着这些都要重新来过。
- 对新工具的不信任。Claude Code和Cursor虽然口碑不错，但毕竟是后来者。很多人担心稳定性、数据安全、长期维护等问题。
不过话说回来，工具这东西没有绝对的好坏，只有适不适合。你用Codex能高效完成工作，那就继续用；如果觉得Claude Code或Cursor更适合你的场景，切换也未尝不可。
你现在用的是哪个AI编程工具？有没有想过换一个？
20 浏览 0 评论
0 反应
